Ухвала

від 24.09.2009 по справі 6/394-9/152пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/394-9/152пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/394-9/152пд

24.09.09

За позовом                    Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»

До відповідача-1          Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»

До відповідача-2          Луганська обласна рада

Про                              визнання недійсним договору та результатів конкурсу

                                                                                              Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача          Колотович Д.О. (за дов.)

Від відповідача-1          не з'явились

Від відповідача-2          не з'явились  

Обставини справи:

До Господарського суду Луганської області звернулося з позовом обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода»до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»про визнання недійсним договору концесії цілісного майнового комплексу, визнання недійсними результатів конкурсу щодо надання цілісного майнового комплексу у концесію, що оформлено рішенням Луганської обласної ради № 21/5 від 21.03.2008 р., визнання відповідача-1 таким, що не відповідає умовам конкурсу на одержання у концесію цілісного майнового комплексу.

Ухвалою суду від 15.08.2008 р. було порушено провадження у справі № 9/152пд.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.08.2008 р. матеріали справи № 9/152пд було ухвалено надіслати за підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки Луганську обласну раду було виключено зі складу учасників судового процесу як третю особу та залучено до участі у справі як іншого відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2008 справі було присвоєно номер 6/394-9/152пд.

Луганська обласна рада та обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода»звернулися з апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.08.2008 р..

Постановою Луганського апеляційного Господарського суду від 10.11.2008 р. ухвалу від 22.08.2008 р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2009 р. вказану ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.08.2008 р. було скасовано частково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2009 р. розгляд справи було призначено на 18.05.2009 р..

Представники сторін у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим суд відклав розгляду справи.

Ухвалою Верховного Суду України від 11.06.2009 р. було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2009 р..

          Ухвалою суду від 30.07.2009 р. розгляд справи було призначено на 24.09.2009 р..

          Відповідачі на виклик суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

          Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про відмову від позову.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки позивачем було подано заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти останню та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Наслідки відповідної процесуальної дій представнику позивача відомі та судом роз'ясненні.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрат покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 4, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                             С.А. Ковтун

Ухвала підписана 05.10.2009 р.