Постанова
від 28.12.2010 по справі 2а-7159/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.12.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-7159/10/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянувши в письмовому проваджені адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область,57500

до Комунального підприємства Покровського сільського комунального підприємства "Василівський сількомінгосп", вул. Лиманська, 37, с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область,57555

про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 211,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

          Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.10.2008 року позов Управління ПФУ м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до Покровського сільського госпрозрахункового комунального підприємства "Василівський сількомінгосп" про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 211,10 грн. задоволено.

          Від позивача надійшла заява про внесення змін в судове рішення оскільки була змінена назва юридичної особи - відповідача, яка підлягає призначенню до розгляду.

          Ухвалою від 18.10.2010 року Миколаївським окружним судом відкрито провадження та призначено заяву позивача до розгляду.

          За наявними у справі матеріалами судом встановлено наступне.

          Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до Покровського сільського госпрозрахункового комунального підприємства "Василівський сількомінгосп" про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за червень 2008 року в сумі 211,10 грн.

          В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні в порядку письмового провадження, яке було задоволене судом.

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за результатами господарської діяльності в сумі 211,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2008 року (арк..спр.8).

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Покровське сільське госпрозрахункове комунальне підприємство "Василівський сількомінгосп" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 23.09.2008 року за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 211,10 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову (арк..спр.7).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Внести зміни в постанову господарського суду Миколаївської області від 21.10.2008 року по справі №7/556/08, в частині назви відповідача.

2. Стягнути з Комунального підприємства Покровського сільського комунального підприємства "Василівський сількомінгосп", вул. Лиманська, 37, с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область,57555 (код 32521015) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57500 (код 20916600) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2008 року в сумі 211,10 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49884683
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7159/10/1470

Постанова від 28.12.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 18.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні