Рішення

від 24.09.2009 по справі 1/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.09р.

Справа № 1/189-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ 

до  Державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 405 002 грн. 91 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Присяжнюк Л.П., дов. № 428 від 06.10.08р.;

від відповідача: Потуремець Т.І., дов. № 157/904 від 23.12.08р.;   

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите  акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" заборгованість за перевищення  договірної величини споживання  електроенергії у листопаді 2008р у сумі  1 405 002 грн.91 коп. за умовами договору № 15-Ц від 01.01.2002р. та додатку №1 до нього.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзив на позов та доповненні на відзив зазначає, що ним дійсно у листопаді 2008р. перевищено договірну величину споживання електроенергії, у зв'язку із аварійним пошкодженням турбогенератора ТЕЦ, але відповідач не згоден із нарахованою позивачем сумою до стягнення, оскільки вона нарахована невірно. Крім того, відповідач вказує, що ним повністю погашена вартість спожитої у листопаді 2008р. електроенергії з урахуванням перевищення договірної величини відповідно до виставленого позивачем рахунку № 8235 від 30.11.2008р. Рахунок № 160.0014.000/11 від 30.11.2008р. відповідачем 29.12.2008р. отримано не було, оскільки у вказаний день підприємство відповідача не працювало. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

За згодою представників сторін в порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2002р. між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та Державним підприємством виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", укладено договір № 15-Ц про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити електричну енергію відповідачу, а останній зобов'язався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

Згідно п. 4.4 Договору у разі споживання електроенергії понад обсяг, що обумовлений цим договором на розрахунковий період, споживач сплачує енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільчий рахунок за чинним роздрібним тарифом та також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунка енергопостачальника.  

Відповідно до додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу»до Договору або документа, яким проведено її коригування, договірна величина постачання електричної енергії на листопад 2008р. погоджена відповідачу в обсязі 10 487 136 кВт/г.

Величина фактично спожитої електричної енергії, що зафіксована приладами обліку протягом зазначеного розрахункового періоду згідно наданого споживачем звіта склала 13 129 450  кВт/г.

Відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії за листопад 2008р. на 2 642 314 кВт/г., у зв'язку із чим позивачем було виставлено рахунок № 160.0014.000/11 від 30.11.2008р. на суму 1 405 002  грн. 91 коп., який отриманий відповідачем 29.12.2008р., про що свідчить поштове повідомлення № 63754 (а.с. 14)

Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав, тому сума заборгованості відповідача за перевищення  договірної  величини споживання електричної енергії складає 1 405 002 грн. 91 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії встановлена статтею 26 Закону України "Про електроенергетику".

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Як встановлено судом та  вбачається із матеріалів справи, умовами Договору сторони передбачили, що у разі перевищення договірної величини потужності споживач здійснює оплату Енергопостачальнику в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок Енергопостачальника протягом п`яти днів з моменту отримання рахунку.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період, сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до пункту 6.17. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 в редакції Постанови від 17.10.2005р. № 910 зі змінами та доповненнями, встановлено, що у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем,  який розраховується за тарифами,  диференційованими за періодами часу,  або якщо відповідно до Договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф,  він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

Таким чином, позивачем розмір заборгованості нараховано відповідно до вимог діючого законодавства та умов Договору.

Оскільки, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем, допустивши перевищення  договірної  величини споживання електричної енергії, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства,  вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 405 002 грн. 91 коп. - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача відхиляються судом, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -           

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 1 405 002 грн. 91 коп. (один мільйон чотириста п'ять тисяч дві грн. 91 коп.) заборгованості, 14 050 грн. 03 коп. (чотирнадцять тисяч п'ятдесят грн. 03 коп.) державного мита, 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.А. Рудь  

Рішення підписано - 05.10.2009р.