Рішення

від 29.09.2009 по справі 11/898

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/898

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" вересня 2009 р.                                                     Справа № 11/898

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Маріщенко Л.О.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Якименко А.П. (довіреність від 28.09.09)

від 1) відповідача Завадський В.Б. (довіреність від 08.05.09)

від 2) відповідача не з'явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства  "Україна ТВМ" (м. Малин)  

до Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор"  (м. Житомир)

      Відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії  "Автомобільні дороги України" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" філії "Малинський райавтодор" (м. Малин)

про стягнення 70629,48 грн.

Позивачем ПП "Україна ТВМ" пред'явлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" про стягнення 60962,50 грн. заборгованості за отримані нафтопродукти, 8296,02 грн. інфляційних, 1370,96 грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання надав уточнену позовну заяву від 28.09.09 р., №19, згідно якої просить замінити другого відповідача на ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор, оскільки філія "Малинський райавтодор" не є юридичною особою та просить стягнути з відповідача 60962,50 грн. боргу, 8147,83 грн. інфляційних, 1741,79 грн. 3%річних.

Відповідач позов визнає.

Позивач позов підтримав, надав акт звірки підписаний між сторонами, згідно якого борг становить 60962,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.07.2008р. між сторонами був укладений договір №10/0 купівлі-продажу нафтопродуктів, згідно якого позивач зобов'язувався передати у власність покупця , а останній зобов'язувався прийняти та оплатити нафтопродукти  в кількості, асортименті, по цінам, в терміни згідно з умовами договору.  

На підставі накладних № № 0000965, 0000984, 0001380, 0001386, 0001467, 0001521, 0001572, 0001667, 0001892, 0001926 позивачем були відпущені, а відповідачем отримані нафтопродукти на загальну суму 88979,50 грн.

Згідно банківських виписок, відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 28017,00 грн.

Таким чином, розмір боргу становить 60962,50 грн., що також підтверджується підписаним між сторонами актом взаєморозрахунків за період з 01.01.2008р. по 30.09.2009р.

Представник відповідача борг визнає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства ( ст. 530 ЦК України).

Відповідна вимога була направлена позивачем 22.04.2009р. за №7, однак відповідач, в установлений законодавством строк,  залишив її без задоволення та відповіді.

Таким чином, строк виконання зобов'язання у відповідача настав 30.04.2009р.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

 Відповідачем надано розрахунок інфляційних та річних з серпня 2008р., що є недопустимим, так як строк виконання зобов'язання, згідно виставленої вимоги, настав 30.04.2009р.

Таким чином, інфляційні необхідно нараховувати з травня 2009р., розмір яких, виходячи з нижче наведеного розрахунку, становить 792,51 грн.:

60962,50 грн. боргу х 101,3 (індекс інфляції за період з травня по серпень 2009р.) :100 = 61755,01 грн. (сума боргу враховуючи інфляційні нарахування)

61755,01 грн. - 60962,50 грн. = 792,51 грн.

Розмір річних, за період з 30.04.2009р. по 29.09.2009 р., становить 756,70грн.:

60962,50 грн. : 365 днів х 151 день просрочки х 3% річних = 756,70 грн.

 Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 60962,50грн. боргу, 792,51 грн. інфляційних, 756,70 грн. річних та відмовляє в задоволенні в іншій частині позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" (10003, м. Житомир, пл. Перемоги, 75, код 32008278)  на користь Приватного підприємства "Україна ТВМ" (11601, м. Малин, вул. Грушевського, 132 б, код 34829205) - 60962,50 грн. боргу; 792,51 грн. інфляційних; 756,70 грн. 3% річних; 625,12 грн. державного мита; 275,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.  

                                   Дата підписання  05.10.09 п.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4- відповідачам