Ухвала

від 28.09.2009 по справі 50/259-44/402-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

50/259-44/402-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  50/259-44/402-б

28.09.2009

За заявою     Приватного підприємства “Призма-ПА”

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ОВ"

про                  банкрутство

Суддя   Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника  :          не з'явився

Від боржника :          не з'явився

Від ДПІ присутня:      Приліпко А.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта -ОВ" неспроможне сплатити борг у сумі  38 720,52 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва  від  18.08.2008 порушено провадження у справі за № 50/259 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до відсутнього боржника, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду м. Києва від 28.08.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –приватне підприємство „Призма-ПА”, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 28.08.2009р.

17.10.2008 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва  від 20.03.2009 затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс станом на 20.03.09 ; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю „Дельта-ОВ” (вул. Братиславська, 52, м. Київ, 02166, код ЄДРПОУ 33739514) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.;провадження у справі про банкрутство №50/259 припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2009 Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2009 по справі №50/259.

Постановою Вищого господарського суду від 10.06.2009р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва задоволено;ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2009 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду м.Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 30.06.2009р. справу № 50/259 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 10.07.2009р. справу прийнято до провадження суддею Чеберяком ПП.; присвоєно їй номер 50/259-44/402-б та призначено до розгляду на 28.07.2009р.

Ухвалою суду від 28.07.2009р. розгляд справи відкладено на 25.08.2009р. у зв'язку з неявкою сторін.

Ухвалою від 25.08.2009р. розгляд справи відкладено на 28.09.2009р. у зв'язку з неявкою сторін.

В судове засідання 28.09.2009р. заявник не з'явився,  повноважного представника не направив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника заявника, суд вважає доцільним залишити заяву Приватного підприємства “Призма-ПА” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ОВ" про банкрутство без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заяву було залишено без розгляду, заявник має право звернутись  знову до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства “Призма-ПА” (02222, м. Київ, пр-т. Маяковського, 32-д, к.10, код ЄДРПОУ 35534404) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ОВ" (02166, м. Київ, вул. Братиславська, б. 52, код ЄДРПОУ 33739514) про банкрутство залишити без розгляду.

Суддя                                                                                             П.П.Чеберяк