Рішення
від 23.09.2009 по справі 5/122/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/122/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.09                                                                                        Справа №  5/122/09

Суддя   

За позовом Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5)         

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн” (69084, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 72)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 162 070, 57 грн.

                                                                                              Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача : Хілько І.Ф., довіреність 107 від 25.12.2008   

Від відповідача:  не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

24.06.2009 Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн” 140 536, 99 грн. заборгованості за кредитним договором № 39/07 від 26.07.07, пені в сумі 1 530, 96 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2009 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 19.08.2009. Ухвалою суду від 19.08.2009 строк розгляду справи було продовжено на 1 місяць –до 26.09.2009, судове засідання відкладено на 23.09.2009. За згодою представника позивача у судовому засіданні 23.09.2009, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні 23.09.2009 позивач надав клопотання про зменшення суми позовних вимог. Позивач просить остаточно стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 140 000, 00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 20 002, 62 грн., відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 536, 99 грн. та пеню у розмірі 972, 11 грн.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України і приймається судом до розгляду в сумі 161 511, 72 грн.

Відповідач у судове засідання 23.09.2009 вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 26.06.2009 та від 19.08.2009 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали.

Відповідно до 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2007 між Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сатурн” укладено кредитний договір № 39/07 (далі Договір), згідно п. 1.2. розділу 1 та п.п. 2.1., 2.2. розділу 2 якого кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 140 000, 00 грн. на умовах, передбачених цим договором. Кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше 25.07.2008, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до п. 2.3. розділу 2 кредит надається з наступним цільовим призначенням: для придбання автошин.

Пунктами 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. розділу 3 кредитного договору № 39/07 від 20.07.2007 передбачено, що плата за кредит встановлюється у розмірі: 20 % річних, плата за відкриття позичкового рахунку встановлює 0, 5 % від суми кредиту, яка сплачується одноразово до 31.07.2007.

Нарахування банком відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році (п. 3.3.).

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються позичальником на рахунок № 20682307291065 відкритий в Олександрівській філії АКБ “Національний кредит”, МФО 313775 щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а при поверненні суми кредиту в повному розмірі –в день погашення заборгованості. Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього дня цього ж місяця (п.3.4.).

У випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки у розмірі 35 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.3., 3.4. цього Договору (п. 3.5.).

Пунктом 3.6. розділу 3 договору у випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується позичальником.

Відповідно до п. 3.8. розділу 3 цього договору сторонами встановлена наступна черговість погашення позичальником заборгованості:

·          в першу чергу сплаті підлягають нараховані, але несплачені в строк відсотки;

       · в другу чергу сплаті підлягають нараховані відсотки, строк сплати яких ще не сплинув;

       · в третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом;

       · в четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена цим договором.

Згідно із п. 3.10 розділу 3 Договору, забезпеченням коредиту є застава транспортних засобів.

Крім цього, п.п. 5.1., 5.3. розділу 5 кредитного договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього договору зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену цим договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною.

За несвоєчасну сплату сум кредиту або відсотків за користування кредитом або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 140 000,00 грн., що підтверджується обігово-сальдовою відомістю за гривнею за 18.08.2009.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором кредиту № 39/07 від 20.07.2007 належним чином не виконав, суму кредиту, відсотків за користування кредитом та пеню, нараховану за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплати відсотків за користування кредитом, не сплатив.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АГ № 404490 від 29.07.2009, згідно якого місцезнаходженням ТОВ “Сатурн” є м. Запоріжжя, Запорізької області, вулиця Деповськаа, 72.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від  виконання зобов'язання.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором, неустойкою. Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтями 224, 229 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції.

Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов'язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 39/07 від 20.07.2007, а ТОВ “Сатурн” (відповідач) фактично отримав грошові кошти в сумі 140 000,00 грн.

Станом на 23.09.2009 позивачем нараховано 140 000, 00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту та 20 539, 61 грн. заборгованість за відсотками, підлягає стягненню у розмірі 160 539, 61 грн.

Пунктом 3.6. розділу 3 договору у випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується позичальником.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розрахований позивачем станом на 23.09.09 розмір пені, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 972, 11грн.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 163 439, 33 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Ст. 199 Господарського кодексу України встановлено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України .

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 20.07.2007 № 39/07 у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн” (69068, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 72, п/р 26002301291065 в Олександрійській філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, МФО 313775, код ЄДРПОУ 20504464) на користь Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, б/р39009901313775 в Олександрівській філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, МФО 313775, код ЄДРПОУ 25765710) заборгованість за кредитним договором № 39/07 від 20.07.2007 в сумі 162 467 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 22 коп., пеню в сумі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) грн. 11 коп., 1 615 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять) грн. 11 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                    К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.            

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 05.10.2009

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.09.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4989331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/122/09

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Рішення від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні