Ухвала

від 30.10.2013 по справі 199/11647/13-к

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/11647/13-к

(1-кс/199/707/13)

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участю прокурора Рябця Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42013041600000194 від 21.08.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 до суду надійшло слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 28.09.2013 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу документу, а в разі його відсутності - завіреної належним чином копії статуту підприємства ТОВ В«Екватор-1В» (ЄДРПОУ 37373635), який знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованому за адресою: пр. газети В«ПравдаВ» , 42, місто Дніпропетровськ.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2010 ТОВ В«Екватор-1В» придбало у ПП В«НК ТРИ КОРОЛІВ» будівлі та споруди автостоянки № 3, які знаходяться за адресою: місто Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8-к. ТОВ В«Екватор-1В» рахується на обліку в ДПІ Жовтневого району міста Дніпропетровська як платник податків, та з 01.01.2012 перебуває на спрощеній системі оподаткування. Рішенням Дніпропетровської міської ради № 18/20 від 22.09.2004 В«Про внесення змін до рішення міської ради від 31.03.2004 №27/16 В«Про взаємодію виконавчих органів міської ради районних у місті рад та місцевих органів виконавчої ради щодо здійснення контролю за використанням та охороною земель у місті ДніпропетровськуВ» встановлено, що землекористувачі зобов'язані сплачувати земельний податок з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно при зміні власника до дати реєстрації договору оренди з новим власником якщо з попереднім власником не укладався договір оренди земельної ділянкиВ» . Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.06.2013 грошова оцінка земельної ділянки, розташованої по пров. Білостоцького, 8-к, площею 0,3102 Га станом на 01.01.2011 складає - 7375222,64 гривень. Річна сума земельного податку за 2011 рік за період з 17.01.2011 по 31.12.2011 складає 70519,25 гривень. Загальна сума імовірних втрат бюджету за період 2011 року складають 70519,25 гривень. Виходячи з викладеного, у результаті використання ТОВ В«Екватор-1В» земельної ділянки площею 0,31 Га за адресою - місто Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8-к, з порушенням норм чинного законодавства, імовірні втрати бюджету за період з 17.01.2011 по 31.12.2011 складуть 70519,25 гривень. Таким чином, у період часу з 17.01.2011 по 31.12.2011 посадові особи ТОВ В«Екватор : 1В» , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в порушення вимог Податкового кодексу України, Земельного кодексу України, достовірно знаючи про обов'язок сплачувати плату за користування земельною ділянкою площею 0,3102 Га, розташованої за адресою: місто Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8-к, не обчислювали суми плати за землю, не подавали до ДПІ в АНД районі міста Дніпропетровська податкові декларації з податку на землю та не сплачували податок на землю, чим спричинили територіальній громаді міста Дніпропетровська матеріальний збиток на суму 70519,25 гривень.

21.08.2013 даний факт внесений до ЄРДР за № 42013041600000194, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 364 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор Рябець Р.В. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення вказаного документу, вважаю клопотання необґрунтованим, відповідно таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч. 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування ці вимоги закону не виконані і в клопотанні не зазначено, чому вказаний документ не може бути отриманий без тимчасового доступу та його вилучення, зокрема в порядку збирання доказів, шляхом його витребування згідно ч. 2 ст. 93 КПК України. Також слідчому судді не надано доказів відмови службовими особами відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати слідчому або прокурору запитуваний документ.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, оскільки в першу чергу, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Проте, в клопотанні не ставиться питання щодо надання слідчому особою, у володінні якої знаходиться вказаний документ, можливості ознайомитися з ним, тобто підстави для вилучення оригіналу вказаного документа, не містять свого обґрунтування згідно п. 7) ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор, не доведе, наявність обставин, вказаних в п.п. 1)-3) ч. 3 цієї статті.

В поданому клопотанні, в порушення ч. 3 ст. 132 КПК України, наявність цих обставин взагалі не зазначена і не доведена.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42013041600000194 від 21.08.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 1 КК України, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу документу, а в разі його відсутності - завіреної належним чином копії статуту підприємства ТОВ В«Екватор-1В» (ЄДРПОУ 37373635), який знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованому за адресою: пр. газети В«ПравдаВ» , 42, місто Дніпропетровськ, - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Лисенко