Рішення

від 29.09.2009 по справі 3719-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3719-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2009Справа №2-27/3719-2009

За позовом - ВАТ "Кримгаз", м. Сімферополь, вул.. Училищна, 42а

До відповідача - ВАТ "Євпаторійське автотранспортне підприємство №14311", м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, 92

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Фонд майна АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 17.

Про стягнення 163 946,44 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

                                представники:

Від позивача  – Пашкан О.О. – представник, дов. № 2218 від 05.06.08р.

Від відповідача – не з'явився.

Від третьої особи –  Мельников, дов. у справі.

 Сутність спору:

   Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить суд стягнути з відповідача суму 156122,10 грн. – основного боргу, 5024,71 грн. пені, 2173,89 грн. – індекс інфляції, 625,74 грн. – 3% річних, всього 163946,44 грн., також просить стягнути судові витрати.

Позивачем було  надано клопотання про забезпечення позову,  у якому він   просив  суд забезпечити  позов шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти,  що належать відповідачу, у розмірі позовних вимог.  

Судом вказане клопотання позивача про забезпечення позову ухвалою від 13.08.2009 р.  було  залишено  без задоволення, оскільки    позивачем не надано достатньо обґрунтованого припущення щодо того, що невжиття вказаних  заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення з дійсного спору по суті.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечував, про причини неявки суду не повідомляв, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, вимоги суду не виконав.

Кореспонденція надіслана на адресу відповідача повернулась до суду з поміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

У зв'язку з чим судом для встановлення місцезнаходження відповідача було направлено запити до статистики та реєстратора.

На запити суду надійшли довідки статистики та реєстратора відповідно до яких адресою відповідача є : м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, 92. Також судом з  витягу з ЄДРПОУ  вбачається, що у графі «Статус відомостей про юридичну особу : не підтверджено».

 Таким чином, суд ухвалою від 03.09.2009 р. залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – засновника відповідача – Фонд майна АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 17.

Судом було направлено запит до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради з проханням надати реєстраційну справу ВАТ "Євпаторійське автотранспортне підприємство №14311", м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, 92, ЗКПО 03114655.

             На запит суду надійшов лист Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, у якому зазначено, що ст.. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

В зв'язку з вказаним, ухвалою від 15.09.2009 р. суд витребував у виконавчого комітету Євпаторійської міської ради оригінали (або належним чином засвічені копії) документів, наданих державному реєстратору для заміни свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи у зв'язку із втратою (від 03.06.2009р.) та документи, надані державному реєстратору для отримання виписок з ЄДР.

У виконання вказаного, до суду  надійшли  витребувані документи, з яких вбачається, що  відповідач зареєстрований в Єдиному державному  реєстрі.    

Позивач позовні  вимоги підтримав у повному  обсязі.

Відповідач  явку представника  в судове засідання знов не забезпечив.

Суд дійшов висновку,  що не явка представника відповідач   не перешкоджає розгляду справи по суті і вона може бути розглянута за наявними у неї матеріалами, відповідно до ст.. 75 ГПК України.    

Третя особа  в судовому засіданні усно повідомила про те, що доля держави  у відповідача в 2003 р. була продана.  

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.   

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача і третьої  особи,  суд  

встановив:

29.12.2008 року між  позивачем по справі – ( Постачальник  )  і відповідачем   (  Споживач  )     було  укладено договір № 11 поставки природного газу.

У відповідності до п. 1.1 вказаного   договору  позивач взяв на себе забовязання  в 2009 р. поставити,  а відповідач забовязався прийняти і сплатити в строки і в  порядку, передбаченому даним договором, природний газ в обсязі 240 тис. куб. м.

При цьому вказані обсяги є орієнтовними і можливі зміни обсягів поставки газу за взаємною згодою сторін.   

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору щомісячно, за 15 днів до початку місяця поставки газу відповідач надає позивачу письмову заявку на необхідні обсяги поставки газу.   

Відповідно до п. 5.2 вказаного договору про місячні обсяги поставленого газу в строк до 2 – ого числа місяця, наступного за звітнім, складається акт  приймання – передачі газу, підписаний представниками сторін,  скріплений печатками, який є підставою для остаточного розрахунку сторін.

Відповідно до п. 6.2 вказаного договору ціна 1000 куб. м. газу з врахуванням витрат на реалізацію газу НАК «Нафтогаз України»,  цільової надбавки у розмірі 12%. тарифів на поставку і транспортування розподільчими газопроводами  ВАТ «Кримгаз». тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» і ДК «Укртрансгаз»  складає 1895,71 грн.

У разі заміщення обсягів імпортованого газу,  що поставляється споживачам Західного регіону АР Крим, обсягами газу власного видобування ДАТ «Чорморнафтогаз», ціна газу без врахування тарифу на транспортування  магістральними газопроводами ДК  «Укртрансгаз» складає 1884,07 грн.

Загальна вартість договору визначається шляхом сумування вартості обсягів газу, переданого позивачем  відповідачу на протязі строку дії даного договору.

Відповідно до п. п. 6.4 вказаного договору у разі зміни цін ( тарифів ) на газ, порядку або форм розрахунків, нові ціни ( тарифи ),  порядок  форми розрахунків є  обов'язковими для сторін з  дати, вказаної у відповідних актах,  з наступним оформленням  сторонами додаткових угод до договору.

Відповідно до п. 6.5 вказаного договору відповідач в строк до 25 – ого числа місяця, що передує місяцю поставки, здійснює попередню сплату обсягів газу у розмірі  100 % вартості обсягу газу, вказаного у заявці, наданого у відповідності до п. 1.3 вказаного договору.

Відповідно до Додаткової угоди №2-П від 04.02.2009 р.  до вказаного договору сторони дійшли згоди доповнити п. 6.4 договору №11 абзацем наступного змісту: «з 01.01.2009 р. ціна  1000 куб. м. газу з врахуванням витрат на реалізацію газу НАК «Нафтогаз України»,  тарифів на поставку і транспортування розподільчими газопроводами  ВАТ «Кримгаз»,  тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» і ДК «Укртрансгаз»  складає 2609,10 грн. У разі заміщення газу по  Західному  регіону АР Крим,  ціна 1000 куб. м. поставляємого газу складає 2597,46 грн.».

Відповідно до Додаткової угоди №4 – П/09 від 13.05.2009 р. до договору  №11 сторони дійшли згоди змінити п. 6.2 договору та викласти його у наступній редакції: « з 01.01.2009 р. по 12.01.2009 р. ціна 1000 куб. м. газу з врахуванням витрат на реалізацію газу НАК «Нафтогаз України»,  тарифів на поставку і транспортування розподільчими газопроводами  ВАТ «Кримгаз»,  тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» і ДК «Укртрансгаз» і з врахуванням цільової надбавки 12%   складає 2900,02 грн.

У разі заміщення газу по Західному  регіону АР Крим, 1000 куб. м. газу  складає 2888,38 грн.

З 13.01.2009 р. ціна 1000 куб. м. газу з врахуванням витрат на реалізацію газу НАК «Нафтогаз України»,  тарифів на поставку і транспортування розподільчими газопроводами  ВАТ «Кримгаз»,  тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» і ДК «Укртрансгаз» і з врахуванням цільової надбавки    складає 2609,10 грн.

У разі заміщення газу по Західному  регіону АР Крим, 1000 куб. м. газу  складає 2597,46 грн.»

Судом встановлено, що відповідно до акту  приймання -  передачі від 31.01.2009 р. було поставлено відповідачу газу на суму 51509,41  грн., відповідно до акту від 28.02.2009 р. на суму 81701,32 грн., відповідно до акту від 28.03.2009 р. на суму 77095, 21 грн., відповідно до  акту від 30.04.2009 р. на суму 189502,63 грн., відповідно до акту від 13.05.2009 р. на суму 2157,43 грн. Вказані акти підписані представниками обох  сторін та завірені відповідними печатками.

Таким чином, всього було поставлено газу на суму 401122,10  грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК  України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Судом встановлено,  що  відповідач  перерахував у сплату отриману газу лише 245000,00 грн.

Таким чином,  за відповідачем значиться несплачена заборгованість у розмірі 156122,10 грн.

Заборгованість у вказаній сумі підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 16.06.2009 р., якій підписаний представниками обох  сторін і завірений відповідними печатками.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України  у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 7.2 вказаного договору у разі порушення умов п. 6.5 даного договору відповідач повинен погасити позивачу заборгованість у відповідності до ст.. 625 ЦК України, а також сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

З урахуванням наявної суми заборгованості сума пені за період з 01.05.2009 . по 22.06.2009 р.  складає 5024,71 грн.     

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином 3% річних за вказаний період складають 625,74 грн.

 Розмір інфляційних  нарахувань  за вказаний період складає 2173,89 грн.

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

При таких обставинах справи,  позовні вимоги підлягають  задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.              Позов задовольнити.

2.  Стягнути з  відкритого акціонерного товариства  "Євпаторійське автотранспортне підприємство №14311", м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, 92, ( р/р 26002485307933 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 03114655 ) на користь відкритого  акціонерного товариства  "Кримгаз", м. Сімферополь, вул.. Училищна, 42а, ( р/р 26007054900922 в КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 03348117 )  156122,10 грн. – основного боргу, 5024,71 грн. пені, 2173,89 грн. – індекс інфляції, 625,74 грн. – 3% річних, всього 163946,44 грн.   

3.    Стягнути з відкритого акціонерного товариства  "Євпаторійське автотранспортне підприємство №14311", м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, 92, ( р/р 26002485307933 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЗКПО 03114655 ) на користь відкритого  акціонерного товариства  "Кримгаз", м. Сімферополь, вул.. Училищна, 42а, ( р/р 26007054900922 в КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 03348117 )  державне мито у сумі  1639,47 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу  у сумі 315,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.