Ухвала
від 02.08.2010 по справі 2-409/10
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 серпня 2010 р.

м . П»ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області про стягнення недоплачених сум соціальної допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь недоплачені за період 2006-2009 р.р.суми щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 4858,11 грн,, понесені судові витрати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень (одержувач УДКУ в П’ятихатському районі, код ЄДРПОУ 23929862, код платежу 22050000, р/р 31215259700261, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи П’ятихатським районним судом), що передбачено Розмірами витрат на інформапійно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 (в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 825);

-розмір ставки судового збору за заявою, де ціна позову становить 4858,11 грн., складає 51 гривня, однак позивачем сплачено лише 08,50 грн., для чого слід здійснити доплату у розмірі 42,50 грн, в доход держави в особі П’ятихатської міської ради на р/р 31419537700262, банк отримувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 22090100, ОКПО 23929862).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області про стягнення недоплачених сум соціальної допомоги залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 12 серпня 2010 р. включно. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49897322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-409/10

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Нестеренко Є. В.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні