Ухвала
від 09.09.2015 по справі 172/1163/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8474/15 Справа № 172/1163/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порох К. Г. Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес» на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дніпроагропрогрес» звернулося до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2014 року /а. с. 61 /.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою, однак при постановленні цієї ухвали суддею апеляційного суду помилково було зазначено апелянтом ОСОБА_2, тоді як апеляційна скарга була подана та підписана представником ТОВ «Дніпроагропрогрес».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суддя вважає за необхідне виправити описку зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року про відкриття провадження «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес».

Керуючись ст.ст. 297,219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі вказавши у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49898144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —172/1163/14-ц

Ухвала від 23.07.2015

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Рішення від 03.11.2014

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 03.11.2014

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Глущенко Н. Г.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Глущенко Н. Г.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Глущенко Н. Г.

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Глущенко Н. Г.

Ухвала від 13.07.2015

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні