Рішення

від 28.08.2015 по справі 282/904/15

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/904/15

Провадження № 2/282/292/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Стрижівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: відділ держземагентства в Любарському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що 25 вересня 2014 року в смт. Любар Житомирської області померла її мати - ОСОБА_4.

У відповідності з чинним законодавством вона являється спадкоємицею майна померлої, серед якого є земельна ділянка розміром 3. 4811 га., призначена для ведення товарного сільгоспвиробництва. Але оформити право на спадщину через нотаріуса вона не може через те, що оригінал державного акта на вказану вище земельну ділянку втрачений, а видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться лише після подання оригіналу правовстановлюючого документу. На даний час відповідно до чинного законодавства не існує процедури відновлення втраченого державного акта на земельну ділянку після смерті власника. Саме тому позивачка змушена звернутися до суду і просить ухвалити рішення про визнання за нею, в порядку спадкування за законом по смерті її матері ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3. 4811 га., кадастровий номер 1823186600:01:000:0080.

Представник позивача у попередньому судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник третьої особи у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

02 вересня 1962 року, народилась ОСОБА_5, свідоцтво ІV-УР № 1532833. Її батьками записані: ОСОБА_4.

25 вересня 1981 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво 1-ТП № 433122. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

25 вересня 2014 року в смт. Любар Житомирської області померла ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 244386.

З державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 1823186600:01:000:0080, що розташована на території Стрижівської сільської ради є ОСОБА_4

Як вбачається з оголошення в газеті «Житомирщина» за 21 липня 2015 року: загублений державний акт на право власності на земельну ділянку на території Стрижівської сільської ради серії ЖТ № 055865, виданого на ім'я ОСОБА_4, вважати недійсним.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до закону України від 02.08.2011 року «Про державний земельний кадастр» державні акти на право власності на земельну ділянку відмінені і виготовити дублікат державного акта не має можливості.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що державний акт на вищевказану земельну ділянку втрачений і відповідно до чинного законодавства виготовлення дубліката такого акта є неможливим суд вважає, що позов ОСОБА_2, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 02.08.2011 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємицею - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2014 року в смт. Любар Любарського району Житомирської області право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3. 4811 га., кадастровий номер № 1823186600:01:000:0080.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега