Постанова

від 21.09.2009 по справі 10/б-1014

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/Б-1014

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

21.09.09                                                                                           Справа  № 10/Б-1014

Львівський  апеляційний  господарський  суд  в  складі колегії

головуючого –судді  -     О.Л. Мирутенко

суддів                          -     Г.М. Гнатюк

-          Н.М. Кравчук

Розглядаючи  апеляційну  скаргу   Тернопільської ОДПІ

на ухвалу  господарського   суду Тернопільської  області  від 25.06.2009року

у справі №10/Б-1014

кредитор   Тернопільська  ОДПІ

боржник : ПМП «Стрелан»

про банкрутство

за участю представників

від  кредитора –не з»явився;

від  боржника –не з»явився

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського  суду  Тернопільської  області  від 25.06.2009року  у  справі  №10/Б-1014 (суддя Півторак М.Є)  було  відмовлено   Тернопільській ОДПІ у  задоволенні  клопотання №25550/7/10-015 від 24.04.2009року про  надання   відстрочки   виконання   наказу   господарського  суду  від 28.10.2008року №10-Б-1014 про  стягнення  на  користь  Куць М.М. 8858,58,30 грн.  заробітної  плати  до   відновлення фінансування   з  Державного   бюджету  України.

          З  даною  ухвалою  не  погодилась  Тернопільська  ОДПІ і  оскаржила  її  в  апеляційному  порядку,  оскільки  вважає, що  судом  порушено  норми  матеріального  та  процесуального  права. При  цьому  вказує на  те, що  кошти  на основному  реєстраційному  рахунку  Тернопільської  ОДПІ, що  призначені для оплати  послуг арбітражним  керуючим відсутні.

          Сторони були належним  чином  повідомлені  про  час  та  місце  розгляду  справи, докази  цього  містяться  в  матеріалах  справи.

Розглянувши  матеріали  справи, оцінивши  докази, колегія   суддів прийшла   до  висновку, що  апеляційну  скаргу   слід   залишити   без   задоволення, а  ухвалу   господарського  суду  Тернопільської  області  від 25.06.2009року   у  справі №№10/Б-1014 –без змін, враховуючи  наступне.

          Як вбачається із  матеріалів  справи  Тернопільська  ОДПІ 24.04.2009року   звернулась до господарського суду Тернопільської області з заявою про  відстрочку  виконання  наказу господарського суду у  справі  №10/Б-1014 за  позовом  Тернопільської  ОДПІ  до ПМП «Стрелан» про  визнання  банкрутом в  порядку  передбаченому   ст.121 ГПК  України.

          Заявник  просив  відстрочити  виконання  рішення  господарського  суду  Тернопільської  області  від  від 28.10.2008року №10-Б-1014 про  стягнення  на  користь  Куць М.М. 8858,58,30 грн.  заробітної  плати  до   відновлення фінансування   з  Державного   бюджету  України, тобто без зазначення чіткого строку.

          Відповідно  до п.1 ст.121 ГПК  України, при  наявності   обставин, що   ускладнюють  виконання   рішення   або  роблять   його   неможливим, за  заявою   сторони, державного  виконавця, за  поданням  прокурора чи  його  заступника  або   за  своєю   ініціативою  господарський  суд , який  видав   виконавчий  документ у десятиденний строк розглядає це  питання  у  судовому  засіданні з викликом  сторін, прокурора  чи  його   заступника  і  у  виняткових   випадках, залежно  від   обставин  справи  може   відстрочити або  розстрочити  виконання  рішення, ухвали, постанови, змінити  спосіб  та  порядок  їх  виконання.

          Заявником  не  долучено  документів, які б підтверджували  обставини, що   ускладнюють  виконання  рішення  або  роблять  його  неможливим, сама відсутність  необхідних грошових коштів на  відповідному  рахунку  не  може бути   достатньою  підставою для  відстрочки  виконання  наказу господарського  суду.

          Крім  цього,  положення  ст.121 ГПК України не передбачають   можливості  надання господарським судом відстрочки виконання наказу   господарського  суду, який  видається   на  примусове   виконання  судового  рішення.

За  таких  обставин  справи  колегія  суддів апеляційного  суду   погоджується   із  висновком   суду  першої  інстанції про  те, що  відсутні   правові  підстави  для  відстрочки  виконання  наказу, а тому у задоволенні  заяви  ДПІ слід  відмовити.

З  огляду  на  викладене, колегія   Львівського   апеляційного   господарського  суду  вважає, що  ухвала   господарського  суду  Тернопільської  області  від 25.06.2009року у  справі№10/Б-1014  винесена  з   дотриманням   норм  матеріального  та  процесуального   права, а  тому  відсутні   підстави  для  її  скасування.

Керуючись  ст.ст.101,103,105,106 ГПК  України  Львівський   апеляційний   господарський   суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу   господарського  суду  Тернопільської  області  від 25.06.2009року   у  справі №10/Б-1014 залишити  без змін,  а  апеляційну  скаргу  без  задоволення.

Постанову  може  бути  оскаржено   в  касаційному  порядку.

Матеріали  справи скерувати   в  господарський  суд  Тернопільської  області.

Головуючий –суддя                                                   О.Л.Мирутенко

Судді                                                                       Г.М.Гнатюк

                                                                                Н.М.Кравчук