Рішення

від 13.10.2009 по справі 12/1357

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/1357

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2009 р.Справа № 12/1357

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль

до 1. Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

до 2. МКП „Міськсвітло” м. Старокостянтинів

про стягнення 175149грн. 62коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Бригідир Н.Г. –за дорученням від 29.07.2009р.

Відповідача 1:  не з'явився

Відповідача 2: не з'явився

Рішення приймається 13.10.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль звернулось з позовом до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів, до МКП „Міськсвітло” м. Старокостянтинів про стягнення 175149грн. 62коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачами умов договору №1 на виконання робіт з реконструкції освітлення вулиць і кварталів „Жовтневого містечка” від Трансформаторної підстанції №1, договору про переведення боргу від 06.03.2009р.

Відповідач –виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради проти позову заперечив, оскільки на 2009 рік коштів на виконання робіт з реконструкції освітлення вулиць і кварталів „Жовтневого містечка” в міському бюджеті для виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради не передбачалось. Кошти на дані цілі були передбачені згідно рішення ради № 6 від 20.02.2009 року „Про внесення змін до бюджету міста на 2009 рік»для малого комунального підприємства „Міськсвітло” як головного розпорядника бюджетних коштів в сумі 236158,00 грн.

06.03.2009 року між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та малим комунальним підприємством „Міськсвітло” було укладено договір про переведення боргу від 06.03.2009 року з відповідача на комунальне підприємство згідно договору від 12.08.2008 року.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Згідно протоколу від 15.09.2009 року, договору про погашення боргу від 15.09.2009 року укладених між Позивачем та МКП „Міськсвітло” визнано борг МКП „Міськсвітло” перед позивачем на суму 175 149грн. 62коп. згідно договору від 12.09.2008 року та домовлено про його реструктуризацію до 25.12.2009 року в рівних частинах, що фактично підтверджує згоду Позивача, як кредитора, на переведення боргу, згідно договору від 06.03.2009 року на МКП „Міськсвітло” згідно договору про виконання робіт з реконструкції освітлення вулиць і кварталів „Жовтневого містечка” від 12.08.2008 року.

Отже з урахуванням факту переведення боргу з первісного боржника - виконавчого комітету на нового боржника - МКП „Міськсвітло” за фактичною згодою кредитора - ТОВ „Шредер”, відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідач - МКП „Міськсвітло” м. Старокостянтинів відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

12.08.2008р. між Виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради (замовник) та СП „Ватра-Шредер” (виконавець) укладено договір №1 на виконання робіт з реконструкції освітлення вулиць і кварталів „Жовтневого містечка” від Трансформаторної підстанції №1.

Як вбачається з доручення №258 від 01.08.2008р., СП „Ватра-Шредер” в особі генерального директора Дубовського В.І., уповноважив заступника генерального директора з проектів та кошторисів Кришталя І.С. представляти інтереси підприємства, вести справи та розписуватись за нього у виконавчому комітеті Старокостянтинівської міської Ради, а також проводити усі інші дії, пов'язані із оформленням договору на виконання робі з реконструкції освітлень вулиць і кварталів „Жовтневого містечка” та трансформаторної підстанції №1 м. Старокостянтинів.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.1.4, п.1.5, п.3.1) замовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язки по виготовленню, користуванню і експертизі проектно-кошторисної документації та виконанню робіт з реконструкції освітлення від Трансформаторної підстанції №1 вулиць і кварталів „Жовтневого містечка” міста Старокостянтинів Хмельницької міської ради. Здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом протягом 10 днів з моменту повідомлення замовника про готовність роботи до приймання. Перерахування коштів на зазначені в п.1.1 заходи проводяться замовником в межах бюджетних асигнувань, затверджених розписом видатків міського бюджету на відповідні цілі. Сума договору складає 297000грн. Замовник перераховує виконавцю аванс в розмірі 30% від загальної суми договору. Замовник зобов'язаний при надходженні фінансування замовника протягом 3-х днів перерахувати кошти на рахунок виконавця.

Платіжним дорученням від 26.09.2008р. Старокостянтинівська міська рада перерахувала на рахунок позивача аванс в розмірі 45000грн.

Як вбачається з витягу з рішення учасника спільного підприємства „Ватра-Шредер” від 14.01.2008р., останнє прийняло рішення про проведення реорганізації підприємства шляхом перетворення (зміни організаційно-правової форми), а саме з Спільного підприємства „Ватра-Шредер” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Шредер”.

Державну реєстрацію статуту ТОВ „Шредер” здійснено 28.11.2008р.

На виконання умов договору від 12.08.2008р., позивач виконав роботи на загальну суму 220149грн. 60коп., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008р., актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р.

25.05.2009р. ТОВ „Шредер” звернулось до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради з вимогою сплатити 175149грн. 62коп.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №69 від 12.02.2009р. МКП „Міськсвітло” зобов'язано взяти на облік заборгованість перед виконавцем робіт по реконструкції системи освітлення вулиць та кварталів „Жовтневого містечка” (ТОВ „Ватра-Шредер”)  на суму 236158грн. згідно актів виконаних робіт.

Згідно витягу з рішення Старокостянтинівської міської ради №6 від 20.02.2009р. №6 затверджено асигнування по КФК 150101 „Капітальні вкладення” 2410 „Капітальні трансферти підприємствам, установам, організаціям” на реконструкцію освітлення вулиць і кварталів містечка „Жовтневе” ТП0№1 в сумі 236158грн. Визначено головним розпорядником бюджетних коштів –виконавчий комітет міської ради, одержувачем бюджетних коштів –мале комунальне підприємство „Міськсвітло”.

06.03.2009р. між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради (первісний боржник) та Малим комунальним підприємством „Міськсвітлом” (новий боржник) укладено договір переведення боргу.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2, п.6, п.9) первісний боржник переводить, а новий боржник приймає на себе виконання зобов'язання з боргу по сплаті за виконані роботи з реконструкції системи освітлення вулиць та кварталів „Жовтневого містечка”, яка введена в експлуатацію, що виникло на підставі договору №1 від 12.08.2008р., укладеного між первісним боржником і СП „Ватра Шредер” м. Тернопіль (далі –основний договір). Первісний боржник переводить на нового боржника борг в обсязі і на умовах, що існують у момент укладення даного договору. Сторони домовились про встановлення грошової оцінки боргу, що переводиться в сумі 236158грн. З моменту набрання чинності цього договору новий боржник приймає на себе обов'язки первісного боржника і стає боржником за основним договором. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань, взятих на себе сторонами.

Згідно протоколу засідання про проведення кінцевих розрахунків між МКП „Міськсвітло” та ТОВ „Шредер”, 15.09.2009р. між Малим комунальним підприємством „Міськсвітло” (боржник) та ТОВ „Шредер” (кредитор) укладено угоду про погашення боргу №15/09.

Відповідно до умов даної угоди (п.1.1, п.2.1, п.2.2, п.3.1) боржник керуючись рішенням сесії міської ради від 20.02.009р. та договором про переведення боргу від 06.03.2009р. визнає і підтверджує свій борг на користь кредитора станом на день укладення цієї угоди в сумі 175149грн. 62коп. на підставі актів виконаних робіт згідно до договору №1 від 12.08.2008р. та протоколу засідання про проведення кінцевих розрахунків між боржником та кредитором від 15.08.2009р. Сума боргу вказана в угоді реструктурується боржнику терміном на три місяці, з щомісячним погашенням в сумі 58383грн. 21коп. починаючи з вересня 2009р. кожного місяця до 25 календарного числа. Загальна сума боргу станом на 15.09.2009р. складає 175149грн. 62коп. Боржник відповідає за несвоєчасне виконання зобов'язань, передбачених п.п.2.1, 2.2 цієї угоди, та за своєчасність перерахувань щомісячно до повного погашення боргу.

Згідно вказаної угоди, МКП „Міськсвітло” своїх зобов'язань належним чином не виконало, своєчасно та в повному обсязі виконані роботи не оплатило, внаслідок чого, станом на 13.10.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 58383грн. 21коп. (вказану суму боргу МКП „Міськсвітло” повинно було оплатити до 25.09.2009р.).

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем 58383грн. 21коп. заборгованості в добровільному порядку.

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.519 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути змінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заміни боржника у зобов'язанні, крім того, між позивачем та відповідачем МКП „Міськсвітло” 15.09.2009р. укладено угоду про погашення боргу.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль до МКП „Міськсвітло” м. Старокостянтинів в частині стягнення 58383грн. 21коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 116766грн. 41коп. заборгованості, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль до МКП „Міськсвітло” м. Старокостянтинів належить відмовити, оскільки у відповідача не наступив строк виконання зобов'язання на цю суму.

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів про стягнення 175149грн. 62коп. необхідно відмовити, оскільки виконком свої зобов'язання по оплаті заборгованості передав МКП „Міськсвітло” відповідно до договору переведення боргу від 06.03.2009р.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль до МКП „Міськсвітло” м. Старокостянтинів про стягнення 175149грн. 62коп. задоволити частково.

Стягнути з Малого комунального підприємства „Міськсвітло” м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 1/2 (р/р 260014460 ХОД „Райффайзен банк Аваль” м. Хмельницький, МФО 315966, код 31952626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46 „Б” (р/р 26009773406321 в Дирекції АКБ „Укрсоцбанк” м. Хмельницький, МФО 315018, код 00231024) -  58 383грн. 21коп. (п'ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят три гривні 21коп.) заборгованості, 583грн. 83коп. (п'ятсот вісімдесят три гривні 83коп.) державного мита, 39грн. 29коп. (тридцять дев'ять гривень 29коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль до МКП „Міськсвітло” м. Старокостянтинів в частині стягнення 116766грн. 41коп. заборгованості відмовити.

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів про стягнення 175149грн. 62коп. відмовити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Шредер” (СП „Ватра-Шредер”) м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46 „Б” довідку про повернення зайво сплачених відповідно до платіжних доручень №56 від 10.06.2009р., №86 від 23.06.2009р. –194грн. 50коп. (сто дев'яносто чотири гривні 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 4 примірниках:

1. До справи; 2- Позивачу; 3,4 - Відповідачам.