Рішення

від 01.10.2009 по справі 39/160-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/160-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р.

Справа № 39/160-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Дюна-Веста", м. Червоноград, Львівська область 

до  Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Кампан", м. Дніпропетровськ   

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 388 404, 30грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився

  від відповідача: Спектор І.Ю., дов. від 17.08.2009р.   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості  у сумі 388 404,30 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договорів поставки договором № 98 від 01.01.2008р. та № 152 від 01.01.2009р.

21.08.2009р. від Позивача найшла телеграма, в якій він просить розглядати справу за наявними документами без участі повноважного представника ЗАТ "Дюна-Веста".

21.09.2009р. позивач уточнив свої позовні вимоги, і просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 375 404 грн. 30 коп.

Відповідач відзиву на позов не подав.  

Представник відповідача у судовому засіданні 01.10.2009 заборгованість перед Позивачем визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника Відповідача в судовому засіданні 01.10.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -    

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки  №98 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач (Виробник) зобов'язується поставити панчішно-шкарпеткову продукцію (надалі - товари) в асортименті, кількості, в терміни та за цінами відповідно до умов даного договору. Кількість, асортимент, ціна товарів вказуються в накладних. Товар Відповідачеві (Покупцю) відпускається за прайсовою ціною Виробника з врахуванням знижки .

Згідно доданих до матеріалів справи видаткових накладних, в рамках договору № 98 від 01.01.2008 року Позивач здійснював на адресу відповідача постачання панчішно-шкарпеткової продукції.

Відповідач зобов'язання за договором № 98 від 01.01.2008р. виконав частково.

01.01.2009р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки  №152. (на тих же умовах).

Згідно п. 3.6. Договору розрахунок за отриманий товар Покупцем відбувається шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виробника. Остаточний розрахунок за отриману партію товару, згідно за накладної, Покупець робить не пізніше 60 календарних днів, з моменту отримання товару за виключенням окремих умов співпраці, які передбачають інші терміни розрахунку, і регулюються у додаткових угодах до договору.

В випадку несплати Покупцем, в встановлений договором термін, Виробник має право припиняти відвантаження товару, до повного погашення простроченої заборгованості, навіть при наявності погодженого замовлення згідно п. 4.1. Договору.

В випадку несплати Покупцем, в встановлений договором термін, при зміні курсу долар США - українська гривня більше, ніж на 2%, на день оплати суми боргу, до дня оплати згідно договору Виробник має право, на підставі виставленого рахунку, про індексувати несвоєчасно оплачену суму заборгованості, відповідно до зміни курсу долара.

Згідно з видатковими накладними, що знаходяться в матеріалах справи Позивач поставив на адресу Відповідача в рамках договору № 152 від 01.01.2009 року товар за період з 21.01.2009р. по 09.0.2009р. на загальну суму 67 182 грн. 24 коп.

Відповідач частково здійсниш оплату поставленого товару та частково повернув товар позивачу, але зобов'язання за договорами в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 375 404 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунком наведеним у поясненнях Позивача від 16.09.2009 року.

Представник Відповідача у судовому засіданні заборгованість у сумі 375 404 грн. 30 коп. перед позивачем визнав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту або  інших  вимог,  що  звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не   встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені Позивачем вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.                    

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Кампан" (49040 м. Дніпропетровськ, пров. Джингарадзе,12, код ЄДРПОУ 30316240) на користь Закритого акціонерного товариства "Дюна-Веста" (80100 Львівської область, м. Червоноград, вул.Б.Хмельницького,67, код ЄДРПОУ 32285581) 375 404 грн. 30 коп. заборгованості;                3 754 грн. 04 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

Повернути позивачу Закритому акціонерному товариству "Дюна-Веста" (80100 Львівської область, м. Червоноград, вул.Б.Хмельницького,67, код ЄДРПОУ 32285581) зайво сплачене державне мито у сумі 130 грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 53 від 20.07.2009р. Видати довідку.

Суддя

 О.В. Ліпинський

Рішення підписано 05.10.2009