Рішення

від 21.09.2009 по справі 5/121-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/121-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "21" вересня 2009 р.                                                   по справі  № 5/121-38

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ»

          до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Луцьк»

          про стягнення 4964грн.21коп..

                                                                                          Суддя  Слупко В.Л.

Представники:

від позивача: Каращук О.І., довір. №42 від 21.09.09р.

від відповідача: н/з

Суть спору: ТзОВ «ТОП СВІТ»просить стягнути із ТзОВ «Світ Авто Луцьк» 4964грн.21коп., в т.ч. 4499грн.96коп. –заборгованості за відпущений по видаткових накладних в січні-лютому 2008 року товар, 385грн.84коп. інфляційних втрат та 78грн.41коп. –3% річних.

Відповідач відзиву на позов не представив, доказів про сплату боргу не подав.

Ухвала суду, яка була направлена відповідачу за вказаною позивачем адресою: м. Луцьк., вул. Будівельників, 11/1, повернута суду з поміткою поштового відділення –«повернуто за закінченням терміну зберігання». Проте представником позивача в судове засідання подано витяг з ЄДРПОУ із якого вбачається, що відповідач не вносив змін щодо місцезнаходження, відповідно обов'язок суду щодо належного повідомлення відповідача про  дату судового засідання є виконаним.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо  відзив  на  позовну  заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно видаткових накладних, наявних в матеріалах справи, позивач в січні-лютому 2008 поставив відповідачу товар на загальну суму 4999грн.96коп.

Зі слів представника позивача письмовий договір з відповідачем не укладався. У видаткових накладних термін оплати товару також не зазначено.

Частиною другою ст.. 530 ЦК України передбачено, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

17.10.09р. позивач надіслав відповідачу претензію-попередження з вимогою сплатити вартість товару до 24.10.08р.

29.12.08р.відповідач частково оплатив товар в сумі 500грн.

Враховуючи, що відповідач не надав доказів про сплату решти боргу в сумі 4490грн.96коп., позову не оспорив,  а вимога про стягнення 3% річних та інфляційних втрат ґрунтується на нормі ст. 625 ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Авто Луцьк»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП СВІТ» 4964грн.21коп., а також судові витрати по справі в сумі  220грн.коп.

Суддя                                                                                                    В.Л.Слупко