Ухвала

від 30.09.2009 по справі 12/279/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/279/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" вересня 2009 р.Справа №  12/279/09

   Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: АТЗТ “Миколаївське спеціалізоване управління № 28”

54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 51, код ЄДРПОУ 01413804.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Камелот-Будсервіс”,

54028, м. Миколаїв, вул. 12-А Поздовжня, 51, код ЄДРПОУ 35066788.

про: стягнення 7281 грн. 55 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: Сопільняк А.В., довіреність № 179  від 30.09.09;

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:           стягнення заборгованості в сумі 7281 грн. 55 коп.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський  суд, –

встановив:

АТЗТ “Миколаївське спеціалізоване управління № 28” пред'явлено позов до ТОВ “Камелот-Будсервіс” про стягнення заборгованості з орендних платежів в сумі 7281 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.08.2009 р. порушено провадження у справі та зобов'язано позивача надати докази, необхідні для вирішення спору, зокрема доплатити державне мито в сумі 29 грн. 18 коп., надати докази надсилання копії позовної заяви саме ТОВ «Камелот-Будсервіс», докази надсилання або вручення рахунків відповідачу,

30.09.2009 року представник позивача у судове засідання з'явився, проте витребувані ухвалою господарського суду від 05.08.2009 року документи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що без витребуваних матеріалів спір по суті  вирішити неможливо.

Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  1, 44, 49, п.5, ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя