Постанова

від 18.07.2012 по справі 1615/3151/2012

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1615/3151/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, 16.07.1976 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої бухгалтером ПП В«КремнакВ»

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного 26.06.2012 року Кременчуцькою об’єднаною Державною податковою інспекцією при проведенні перевірки ПП В«КремнакВ» (код 33510250), що знаходиться в м.Кременчуці по вул. Червоноармійська,40А, к. 94, було виявлено порушення бухгалтером ОСОБА_2, встановленого законом порядку несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовВ»язання по податку на прибуток згідно декларації за квітень 2012 рік, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя