Ухвала

від 19.08.2010 по справі 2-6120/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

19.08.2010

Справа № 2-6120/10

У Х В А Л А

19 серпня 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно п.п.п.30) п.п. 3.6 п. З Розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453- VI, внесені зміни у ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Позивач у позовній заяві вказує, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Харківський район Харківської області).

Відповідно до ст. 109 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України (із змінами, внесеними Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ), яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстав для прийняття заяви за ст. ПО ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, не має.

Таким чином, дана справа підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає поверненню відповідно до ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. 109, ст. ПО, 115, ст. 121 ч. З п. 4, ст. 122 ч. З ЦПК У країни,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачені суми державного мита в розмірі 8,50 грн. відповідно до квитанції № 42/1 від 26.07.2010 року та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. відповідно до квитанції № 43/1 від 26.07.2010 року.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Скляренко