Рішення

від 11.09.2009 по справі 10/362/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/362/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.09                                                                                        Справа №  10/362/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Стоматологічні Технології» (69006м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 5, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка»

(69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 5, кв. )

Про визнання права власності на об 'єкт нерухомості.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:  

від позивача:  Павленко Л.Н. протокол  № 1 від 01.липня.2009р

від відповідача:  не прибув

СУТНІСТЬ СПОРУ:

          До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Стоматологічні Технології»  з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка» про визнання Про визнання права власності на об 'єкт нерухомості.  .

17.07.2009 р. в судовому засіданні в порядку ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення( за згодою сторін).

Судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за письмовим клопотанням представників сторін.

Позивач підтримує позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

В обгрунтування вимог зазначає, що згідно рішення установчих зборів від 01 липня 2009 р., що оформлено Протоколом за № 1, товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка»   було засновано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Стоматологічні Технології »зі Статутним капіталом  -  110 000 грн., що відповідає 100 часткам.

Позивач здійснив свій внесок до статутного фонду товариства   нерухомим майном, а саме: не житловим приміщенням, літ. А-2.інв номер 2047, яке знаходиться за адресою: Запорізька обл. м. Запоріжжя,  вул.. Леонова 5, яке належало позивачу на праві власності, на підставі  рішення  Ленінського районного суду м.Запоріжжя  від 25.05.2009 р. по справі №  2-2775/09.

Відповідно до протоколу   загальних зборів учасників  Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Стоматологічні Технології  »від 28.липня .2009 року,  було вирішено вивести зі складу учасників  товариства – відповідача.

          Рішення про вихід зі складу учасників товариства було прийнято на підставі  протоколу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка»від  27.07.09.

На порядку денному все того ж Протоколу   від 28.07.2009р. було вирішено питання про перерозподіл часток Статутного фонду між новими учасниками товариства.

Відповідач в судовом зсіданні відсутній просить суд розглянути справу без нього,  надав письмовий відзив (долучений до матеріалів справи), в якому проти позову не заперечує.  

На теперішний час, відповідач не передав  товариству  документи що до оформлення права власності на нерухоме майно,  мотивуючи це їх втратою.  

Даний факт унеможливлює оформлення права власності на нерухоме майно за позивачем  у встановленому законом порядку, без звернення до суду з відповідним позовом, не зважаючи на те, що позивач є законним набувачем не житлового приміщення, літ. А-2, інв номер 2047 , яке знаходиться за адресою: Запорізька обл.. м. Запоріжжя, вул.. Леонова буд. 5, .

На підставі зазначеного, позивач   просить суд визнати за ним право власності на не житлове приміщення, літ. А-2, инв номер 2047  , яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя,  вул.. Леонова буд. 5,  

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає   позовом таким, що  підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно рішення установчих зборів від  01  липня 2009 р., що оформлено Протоколом за № 1, відповідачем було засновано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Стоматологічні Технології  »зі  Статутним капіталом  -  110 000 грн., що відповідає 100 часткам.

Відповідач відповідно до узятих на себе зобов'язань (згідно з  Протоколом установчих зборів № 1 від 21.05.2009р.) здійснив свій внесок до статутного фонду товариства  нерухомим майном, а саме: нежитловою будівлею , літ. А- 2 ., м. Запоріжжя,  вул.. Леонова 5 инв. Номер 2047

Вказаний обєкт нерухомості належав відповідачу на праві власності, на підставі  рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2009р., по справі  № 2-2775/09.

Відповідно до протоколу   загальних зборів учасників  Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Стоматологічні Технології »від 28.липня .2009 року,  було вирішено вивести зі складу учасників  товариства –відповідача.

          Рішення про вихід зі складу учасників товариства було прийнято на підставі  протоколу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка»27.07.09.

На порядку денному все того ж Протоколу   від 28.07.2009р. було вирішено питання про перерозподіл часток Статутного фонду між новими учасниками товариства.

На теперішний час, відповідач не передав  товариству  документи що до оформлення права власності на нерухоме майно,  мотивуючи це їх втратою.  

Даний факт унеможливлює оформлення права власності на нерухоме майно за відповідачем у встановленму законом порядку, в звязку з чим ми вимушені звернутися до суду за захистом свого права власності.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 115 ЦК України, господарське товариство є власником - майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.  Відповідно до ч. 2 вказаної норми -  вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Аналогічна норма міститься у ст. 13 Закону України «Про господарські товариства»

Частина 1 ст. 316 ЦК України  встановлює, що правом  власності  є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,  незалежно від волі інших осіб.

Частина 1 ст. 321 ЦК України, встановлює, що: право власності є непорушним -ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 392 ЦК України, визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд вважає що не  передача відповідачем позивачу документів на нерухоме майно у  зв'язку з їх втратою, є фактичним невизнанням за позивачем відповідного права власності на нерухоме майно, і перешкоджає позивачу іншим шляхом ніж судовий, оформити право власності на нерухоме майно.

Вищезазначені фактичні обставини свідчать, що позивач є законним набувачем нежитлового приміщення, літ. А-2,   яке знаходиться за адресою:  м Запоріжжя, ,  вул.. Леонова 5 инв. Номер 2047. , а тому вимога про визнання за ним права власності є законною та обгрунтованою.

Судові витрати за позовом покладаються на відповідача.

  Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.          Визнати за Товариством  з обмеженою відповідальністю «Нові Стоматологічні

Технології  »(69006, м. Запоріжжя,  вул.. Леонова 5, ЄДРПОУ 36576555  ) право власності на нежитлове приміщення, літ. А-2,  инв. Номер 2047, м. Запоріжжя, вул. Ленова 5.

       3.Стягнути   з    Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка»(69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 5, кв. ідентифікаційний код 34317777 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Стоматологічні Технології »(69006 м. Запоріжжя, вул. Леонова буд. 5 ідентифікаційний код 36576555) судові витрати, а саме 1100,00 гривень - державного мита, та 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                            Т.Г. Алейникова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст..84 ГПК України 11 вересня 2009р.