Судовий наказ
від 23.04.2010 по справі 2-н-52-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-52-10

2-н-52-10

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № ВМН4КР13260366 від 21.06. 2006 року, з ОСОБА_2 та керуючись ст. ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_2 , жительки с. Аполянка , вул. Радянська, буд. 55 Уманського району Черкаської області , Інд. Код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» , 49094 , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 код ЄДРПОУ 14360570 , р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості ), р/р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 заборгованість згідно договору в сумі 9681 грн. 21 коп. ( дев’ять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня двадцять одна копійка ) в рахунок погашення заборгованості за договором про надання кредиту № Б1МН4КР13260366 від 21.06. 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» 48 гривень 41 копійку судовий збір , що був останнім сплачений при подачі заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Суддя: Л.В.Нерушак

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.04.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49918839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-52-10

Судовий наказ від 23.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Нерушак Лариса Вікторівна

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Судовий наказ від 25.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Дмитро Олександрович

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Судовий наказ від 07.06.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Судовий наказ від 22.02.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко Михайло Георгійович

Судовий наказ від 15.03.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Судовий наказ від 17.03.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні