Ухвала

від 10.03.2015 по справі 761/6564/15-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6564/15-к

Провадження № 1-кс/761/3058/2015

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12014100100002914, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень,

в с т а н о в и в:

10 березня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12014100100002914, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Палладіна, буд. № 25, 17-й поверх, а саме: нежитлового приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 209) (в літ. А) творча майстерня, яке на праві приватної власності належить ТОВ «СБ «БЕРЕГ» (код ЄДРПОУ 37499262); нежитлового приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 210) (в літ. А) творча майстерня, яке на праві приватної власності належить ТОВ «СБ «БЕРЕГ» (код ЄДРПОУ 37499262); нежитлового приміщення № 1 та 2 балкон 30 % (групи приміщень № 207) (в літ. А) загальною площею 97,10 кв.м., яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; нежитлового приміщення № 1 та 2 балкон 30 % (групи приміщень № 208) (в літ. А) загальною площею 84,10 кв.м., яке на праві приватної власності належить ТОВ «Міськбуд-4» (код ЄДРПОУ 37165641); нежитлового приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 209) (в літ. А) загальною площею 71,90 кв.м., яке на праві приватної власності належить ТОВ «Міськбуд-4» (код ЄДРПОУ 37165641); нежитлового приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 210) (в літ. А) загальною площею 83,10 кв.м, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Міськбуд-4» (код ЄДРПОУ 37165641); нежитлового приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 205а) (в літ. А) загальною площею 88,00 кв.м, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Міськбуд-4» (код ЄДРПОУ 37165641), з метоювиявлення невстановлених осіб, які пропонують компенсацію за неякісні лікарські препарати та в подальшому протиправним шляхом заволодівають грошовими коштами громадян у великих розмірах; предметів, які останні використовують у своїй злочинній діяльності, зокрема: комп`ютерної техніки комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, принтерів, ксероксів, сканерів; засобів зв`язку мобільних телефонів, SIM карток до них, стаціонарних телефонів, факсів; банківських карток, які слугують засобом отримання грошових коштів від здійснення їх протиправної діяльності; грошових коштів, отриманих протиправним шляхом; документів, які використовуються у їх протиправній діяльності, та за допомогою яких ведеться облік: журнали, зошити, записники, а також інших документів.

Повноваження слідчого, який був присутній у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 12014100100002914, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

При цьому, досудовим розслідуванням було встановлено, що з 2012 року по лютий 2014 року невстановлені особи, які видавали себе за працівників фірми «Здоров`я», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пимоненко, буд. № 10-а, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в розмірі 174000 грн., тим самим завдавши їй матеріальної шкоди.

Відповідно до рапорту ст. о/у ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_7 від 17 квітня 2014 року при виїзді за адресою: м. Київ, вул. Пимоненко, буд. № 10-а, з метою встановлення фірми «Здоров`я» було виявлено, що за вищевказаною адресою дане товариство не знаходиться.

29 листопада 2014 року до СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_8 щодо шахрайських дій невстановлених осіб, які пропонували компенсацію за неякісні лікарські препарати та в подальшому заволодівали грошовими коштами громадян у великих розмірах. Дана заява була приєднана до матеріалів кримінального провадження № 12014100100002914 від 27 березня 2014 року.

Згідно з рапортом ст. о/у ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 від 27 лютого 2014 року невстановлені особи, які пропонували компенсацію за неякісні лікарські препарати та в подальшому заволодівали грошовими коштами громадян у великих розмірах, здійснюють свою протиправну діяльність у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а саме: - нежитлове приміщення № 1 та 2 балкон 30 % (групи приміщень № 207) (в літ. А), загальною площею 97,10 кв.м, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; - нежитлове приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 205а) (в літ. А), загальною площею 88,0 кв.м, ТОВ «Міськбуд-4»; - нежитлове приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 209) (в літ. А), загальною площею 71,9 кв.м, ТОВ «Міськбуд-4»; - нежитлове приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 210) (в літ. А), загальною площею 83,10 кв.м, ТОВ «Міськбуд-4»; - нежитлове приміщення № 1 та 2 балкон 30 % (групи приміщень № 208) (в літ. А), загальною площею 88,0 кв.м, ТОВ «Міськбуд-4».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна нежитлове приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 209) (в літ. А) творча майстерня на праві приватної власності належить ТОВ «СБ «БЕРЕГ»; нежитлове приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 210) (в літ. А) творча майстерня на праві приватної власності належить ТОВ «СБ «БЕРЕГ»; нежитлове приміщення № 1 та 2 балкон 30 % (групи приміщень № 207) (в літ. А) загальною площею 97,10 кв.м на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; нежитлове приміщення № 1 та 2 балкон 30 % (групи приміщень № 208) (в літ. А) загальною площею 84,10 кв.м на праві приватної власності належить ТОВ «Міськбуд-4»; нежитлове приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 209) (в літ. А) загальною площею 71,90 кв.м на праві приватної власності належить ТОВ «Міськбуд-4»; нежитлове приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 210) (в літ. А) загальною площею 83,10 кв.м на праві приватної власності належить ТОВ «Міськбуд-4»; нежитлове приміщення № 1 балкон 30 % (групи приміщень № 205а) (в літ. А) загальною площею 88,00 кв.м. на праві приватної власності належить ТОВ «Міськбуд-4».

Враховуючи викладене, слідчий звертає увагу суду на те, що у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, проспект Палладіна, буд. № 25, 17-й поверх, можуть знаходитися невстановлені особи, які пропонують компенсацію за неякісні лікарські препарати та в подальшому протиправним шляхом заволодівають грошовими коштами громадян; предмети, які останні використовують у своїй злочинній діяльності, зокрема: комп`ютерна техніка комп`ютери, ноутбуки, планшети, принтери, ксерокси, сканери; засоби зв`язку мобільні телефони, SIM картки до них, стаціонарні телефони, факси; банківські картки, які слугують засобом отримання грошових коштів від здійснення їх протиправної діяльності; грошові кошти, отримані протиправним шляхом; документи, які використовуються у їх протиправній діяльності, та за допомогою яких ведеться облік: журнали, зошити, записники, а також інші документи.

На підставі викладеного, слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаних нежитлових приміщень з метою виявлення невстановлених осіб, які пропонують компенсацію за неякісні лікарські препарати та в подальшому протиправним шляхом заволодівають грошовими коштами громадян у великих розмірах, а також з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, пояснення слідчого, які були надані ним у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що доводи слідчого про необхідність проведення обшуку ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, а також не надано достатніх доказів того, що невстановлені особи фірми «Здоров`я», які пропонують компенсацію за неякісні лікарські препарати та в подальшому протиправним шляхом заволодівають грошовими коштами громадян, здійснюють свою діяльність у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Палладіна, буд. № 25, 17-й поверх. Разом із тим, слідчим не були надані докази, які б свідчили про те, що відшукувані речі і документи знаходяться саме за цією адресою. При цьому, слідчий суддя враховує, що клопотання належним чином не конкретизовано в частині зазначення родових ознак відшукуваних речей і документів, а відносно власників вищевказаних нежитлових приміщень: ТОВ «СБ «БЕРЕГ», ТОВ «Міськбуд-4» та ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні, в рамках якого планується проведення обшуку, взагалі не здійснюється (згідно витягу з ЄРДР), що не доводить слідчому судді необхідність саме такого обсягу втручання у господарську діяльність зазначених товариств та є належною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12014100100002914, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1