Ухвала

від 08.10.2009 по справі 5/262-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/262-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.09           Справа №5/262-09.

за позовом малого приватного підприємства «Астіко», м. Луганськ

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна будівельна компанія", с. Велика Чернеччина, Сумська область

про стягнення 343 630 грн. 80 коп.                                                                                                                       Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  директор Татаренко М.О., предст. Клименко І. М.(дов. № 181 від 09.12.08р.)

Від відповідача – директор Акперов В.М.

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 343 630 грн. 80  коп. боргу за виконані роботи відповідно до договору підряду   №64/06 від 03.10.2006 року.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач  письмового відзиву на позовну заяву не подав, але в  судовому засіданні підтвердив факт виконання позивачем робіт та зазначив, що роботи дійсно не були оплачені.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неподанням письмового обґрунтованого відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 22 жовтня 2009 року о 10 год. 50 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором підряду № 64/06 від 03.10.06р. зобов'язань щодо повної оплати виконаних позивачем робіт.

4.          Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                     В.Д. Гудим