Рішення

від 12.10.2009 по справі 12/1741

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/1741

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2009 р.Справа № 12/1741

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Пласт” смт. Гоща Рівненської області

до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік” м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 16558грн. 74коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Чехомська О.І. –за довіреністю від 02.03.2009р.

Відповідача:  не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Пласт” смт. Гоща Рівненської області звернулось з позовом до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік” м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 16558грн. 74коп., з яких 15694грн. заборгованості, 864грн. 74коп. різниці від встановленого індексу інфляції.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання монтажних робіт від 24.11.2008р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

24.11.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Пласт” (підрядник) та СП „Мажестік” (замовник) укладено договір на виконання монтажних робіт.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.2, п.3.1, п.3.2, п.4.1) підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик та з власних матеріалів виконати комплекс робіт з монтажу алюмінієвих конструкцій, площею що орієнтовно складає 28,1кв.м, на об'єкті „Відділення БМ Банку”, що знаходиться за адресою: м. Ялта, вул. Київська, 56, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити виконані підрядником роботи, відповідно до умов чинного договору. Підрядник зобов'язаний забезпечити своєчасне, якісне виконання робіт у встановлені чинним договором строки. Договірна ціна вартості виконуваних робіт, що доручені для виконання підряднику орієнтовно складає 139118грн. У вартість робіт включена вартість матеріалів. Замовник проводить розрахунки за проведені підрядником роботи шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника у наступному порядку та строки: аванс в розмірі 50% від договірної ціни на протязі 3-х календарних днів з моменту підписання даного договору; решта 50% від вартості виконаних робіт сплачується на протязі 3-х календарних днів з моменту підписання акту виконаних робіт з врахуванням суми сплаченого авансу. Підрядник виконує роботи в строк: на протязі 40 робочих днів з моменту отримання авансу в розмірі, передбаченому п.3.2 даного договору та надання будівельної готовності. Датою завершення робіт рахується дата підписання акту виконаних робіт.

На виконання умов даного договору, позивач виконав підрядні роботи на загальну суму 86694грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., за січень 2009р., підписаними та скріпленими печатками сторін.

Спільне Українсько-Польське підприємство „Мажестік” сплатило позивачу за виконані роботи 71000грн.

 Відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі виконані роботи не оплатив, внаслідок чого, станом на 04.02.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 15694грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано 864грн. 74коп.  різниці від встановленого індексу інфляції за період з лютого 2009р. по червень 2009р. на суму боргу 15694грн.

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Пласт” смт. Гоща Рівненської області до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік” м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 16558грн. 74коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

             Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Пласт” смт. Гоща Рівненської області до Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік” м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 16558грн. 74коп. задоволити.

Стягнути з Спільного Українсько-Польського підприємства „Мажестік” м. Нетішин, Славутського району Хмельницької області, пр-т Миру, 2/а (код ЄДРПОУ 22772619) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Алюмо-Пласт” смт. Гоща, Рівненської області, вул. Незалежності, 100 (р/р 26008004421 АТ РФ „Кредобанк”, МФО 333670, код ЄДРПОУ 32051496) –15694грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири гривні) заборгованості, 864грн. 74коп. (вісімсот шістдесят чотири гривні 74коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 165грн. 59коп. (сто шістдесят п'ять гривень 59коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3примірниках:

До справи; 2- Позивачу; 3- Відповідачу.