Ухвала
від 21.08.2010 по справі 2-н-1015/10
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-1015/10

Номер рядка стат.звіту - 1

Код суду 0707

УХВАЛ А

про повернення заяви про видачу судового наказу

21 серпня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком».

Вивченням даної заяви про видачу судового наказу встановлено, що за результатами розгляду отриманої судом інформації від адресно-довідкового бюро Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про зареєстроване у встановленому судом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, шо ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку з м.Мукачево в м.Біла Церква 26 жовтня 2005 року.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає стягувану заяву про видачу судового наказу, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, шо заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст.96. 100. 101. ст. 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути заявнику для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.08.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49927976
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1015/10

Ухвала від 15.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Судовий наказ від 24.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Судовий наказ від 06.12.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Судовий наказ від 26.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Судовий наказ від 01.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Короткий І. П.

Судовий наказ від 17.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Камінський С. Е.

Судовий наказ від 30.03.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Судовий наказ від 12.11.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Куковенков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні