Ухвала

від 02.10.2009 по справі 19/254-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/254-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"02" жовтня 2009 р.                                                                  Справа № 19/254-09

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг», м. Київ

до про Товарисва з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім», м. Вишгород розірвання договору оренди

Суддя  Т.П. Карпечкін

 Без виклику сторін

Обставини справи:

         В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 19/254-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»про розірвання договору оренди.

2 жовтня 2009 року через канцелярію господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»було подано зустрічну позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг»про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів (ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею (ст. 61 Господарського процесуального кодексу України).

Зустрічний позов –це позов, що подається відповідачем позивачу для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

Подання зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі                   № 19/254-09.

Керуючись статтею 60, статтею 64, статтею 65 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -     

ухвалив:

1.          Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним у справі                             № 19/254-09.

2.          Призначити розгляд зустрічного позову сумісно з первісним на 26 жовтня        2009 року о 09 годин 10 хвилин.

3.          Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.

4.          Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну з документальним обґрунтуванням.

5.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5  ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

6.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

         Суддя