Ухвала
від 07.10.2009 по справі 1/504
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/504

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА  КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.10.09 Справа № 1/504.

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали

          За позовом Дочірнього  підприємства «Ефорт –Гарант –11»Товариства з

          обмеженою відповідальністю «ЕФОРТ –ГАРАНТ»

          до Закритого  акціонерного  товариства  Фінансова Група  «Страхові  Традиції»

          про стягнення  1 708,23 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 20.11.09  о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 20.

Викликати для участі в засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати  сторони:

- подати  суду  документальні  підтвердження:  статусу  суб'єкта  господарювання  в  розумінні  ст.ст. 2,3  Господарського  кодексу  України та/або  наділення  господарською  компетенцією та/або наявності права виступати засновником суб'єктів господарювання  чи  здійснення  щодо  них  організаційно-господарських  повноважень  на  основі  відносин  власності.

- направити  у  судове  засідання  своїх  повноважних  представників  з  наданням  їм  довіреностей,  оригінали  яких  залучаються  до  матеріалів  справи.

4. Зобов'язати  позивача  надати  суду:

-  на  огляд  у  судовому  засіданні  оригінали  документів,  копії  яких  додані  до  позовної  заяви;

- Свідоцтво  позивача  та  відповідача  про  державну  реєстрацію (перереєстрацію)  суб'єкта  господарювання;

-  Довідку  про  включення  до  ЄДРПОУ  відповідача  станом  на  цей  час  (для  чого  необхідно  звернутись  до  Головного  міжрегіонального  управління  статистики  у  м.  Києві  за  адресою: м.  Київ,  вул.  Еспланадна,  4-6,  тел. 287-51-44,  або  до  Київського  міського  управління  статистики  за  адресою: м.  Київ,  вул.  Тургенівська,  71,  тел. 486-71-38)  та  довідку  про  включення  до  ЄДРПОУ  позивача;

-  довідку  з  обслуговуючого  банку  про  наявність  відкритих  рахунків;

-  власне  письмове  підтвердження  того,  що  у  провадженні  господарських  судів  України  або  іншого  органу,  який  в  межах  своєї  компетенції  вирішує  спір,  немає  справи  зі  спору  між  тими  ж  сторонами,  про  той  же  предмет  і  з  тих  же  підстав  та  немає  рішення  цих  органів  з  такого  спору.

- письмове  пояснення  щодо  нарахування  пені,  тобто  визначеної  позивачем  як  засіб  забезпечення  виконання  зобов'язання  за  нормами  Цивільного  кодексу  України,  чи  як  штрафна  санкція (майновий  захід  впливу  на боржника)  в  розумінні  положень  Глави  26  Господарського  кодексу  України.

Зобов'язати  відповідача  надати  суду:

- письмові  пояснення  на  позовну  заяву  з  наданням  документів,  що  підтверджують  викладені  відповідачем  обставини  та  інші  письмові (речові)  докази  в  підтвердження  доведеності  перед  судом  їх  переконливості;

-  Довідку  про  включення  до  ЄДРПОУ  станом  на  цей  час.  

- Свідоцтво про свою державну реєстрацію (перереєстрацію) як суб'єкта  господарювання.

5. Суд  звертає  увагу  сторін  на  наступне:

-  спір  між  сторонами  може  бути  врегульований  шляхом укладання  мирової  угоди.

- сторони  та  інші  особи,  які  беруть  участь  у  справі,  обґрунтовують  свої  вимоги  і  заперечення  поданими  суду  доказами (ч.2 ст. 4-3 ГПК України).  Згідно з  ст. 32  ГПК  України  доказами  у  справі  є  будь-які  фактичні  дані.  Ці  дані  встановлюються  такими  засобами:  

?  письмовими  і  речовими  доказами,  висновками  судових  експертів;

? поясненнями  представників  сторін та  інших  осіб, які  беруть  участь  у  судовому  процесі;

- ст. 28 ГПК  України  визначає,  що  повноваження  представників  юридичних  осіб  підтверджуються  довіреністю  від  імені  підприємства,  організації,  установи,  а  від  імені  громадян –нотаріально  посвідченою  довіреністю.  Вказана  норма  не  передбачає  надання  суду (до  справи)  копій  таких  довіреностей.

-  реалізація   права   відповідача   щодо   подання   відзиву   на   позовну   заяву (ст. 59 ГПК України)  здійснюється  шляхом  надіслання  відзиву  до  господарського  суду (в  оригіналі), позивачу, іншим відповідачам,  прокурору (в копіях), тобто  до  початку  судового  засідання.  Подача  відповідачем  відзиву  на  позовну  заяву  під  час  судового  засідання  унеможливлює  реалізацію  права  інших учасників  спору  на  підготовку  у  повному  обсязі  своїх  доводів  та  заперечень  на  відзив  відповідача,  що  впливає  на  строки  розгляду  справи.

-  згідно  з  п. 3.5.6 Інструкції  з  діловодства  в  господарських  судах  України справа  формується    з  документів,  які  пройшли  реєстрацію  службою  діловодства  суду.

         -  в  силу  положень  ч.1 ст. 4-3,  ст. 38  ГПК  України  витребування  судом  доказів  є  можливим  лише  за  клопотанням  сторін  у  випадках,  коли  сторони  з  різних  обґрунтованих  причин  не  можуть  подати  ті  чи  інші  конкретні  докази.

6. Попередити сторін,  що  за  невиконання  вимог  ухвали  суду  настає  відповідальність,  передбачена  ч. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                    В.І.  Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4993604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/504

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 08.07.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Бобрович В.М.

Судовий наказ від 29.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Постанова від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні