Ухвала
від 09.10.2009 по справі 36/270
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/270

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.10.09 р.                                                                                          Справа № 36/270           

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко розглянувши

позовні матеріали:           Прокурора м. Нововолинськ Волинської області в інтересах держави в особі Державного підприємства “Волиньвугілля”, м. Нововолинськ

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю “Углетранссервіс”, м, Донецьк

про:                              стягнення 99 600,00грн.

          

ВСТАНОВИВ:

                    При поданні позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття  позову до розгляду судом.

                    Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

36/270.Судове засідання призначити на  27.10.09  року о 11:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 412    

Зобов'язати прокурора: надати докази того, що позивач діє на підставітільки державної власності або державна доля в його статутному фонді перевищую 50% або складає величину,  що забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів; надати вимогу згідно ст. 530 Цивільного кодексу України із проханням поставити товар або повернути передоплату  із доказами її направлення відповідачу; письмово вказати, на який розрахунковий рахунок просите стягнути суму позову; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати позивача: надати докази того, що позивач діє на підставі тільки державної власності або державна доля в його статутному фонді перевищую 50% або складає величину,  що забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів; надати вимогу згідно ст. 530 Цивільного кодексу України із проханням поставити товар або повернути передоплату  із доказами її направлення відповідачу; письмово вказати, на який розрахунковий рахунок просите стягнути суму позову; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

       

                    Суддя                                                                                                                                     

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.10.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4993944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/270

Постанова від 25.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Постанова від 21.01.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Рішення від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні