Ухвала
від 15.12.2011 по справі 2-н-806/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-806/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого: судді - Шелєхової Г.В.,

при секретарі - Куришко В.В.

розглянув у судовому справу за заявою ДПІ в м. Суми про виправлення описки в судовому наказі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВНВ:

18.10.2010 року Зарічним районним судом м. Суми по даній справі було видано судовий наказ. При винесенні судового наказу була допущена описка. Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зв»язку з тим, що у виконавчому листі по даній справі вказано про стягнення на користь держави заборгованості та судового збору, але не вказано, що стягується саме судовий збір.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про день, місце та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд вважає за необхідне виправити дану описку вказавши про необхідність стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 197 ч.2,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 18.1 0.2010 року по справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ, вважати зазначений в резолютивній частині вказаного наказу: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Ухвала суду може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської І області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Шелєхова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49943652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-806/10

Судовий наказ від 15.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова В. В.

Судовий наказ від 15.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Паламарчук М. С.

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Коверзнев В. О.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Судовий наказ від 27.09.2010

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л. В.

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Юр'єва А. М.

Ухвала від 15.12.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні