Постанова

від 01.02.2010 по справі 1-30/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-30/09Головуючий у 1-й інстанції Кренцель М.І. Провадження № 11-33/2010 Доповідач - Демченко О.В. Категорія -

П О С Т А Н О В А

01 лютого 2010 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Демченко О.В. з участю прокурора Гузіка И.М., ознайомившись з кримінальною справою за апеляцією ОСОБА_1 на вирок Козівського районного суду від 30 листопада 2009 року, при попередньому розгляді, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козівського районного суду від 30 листопада 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України і засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

06 січня 2010 року кримінальна справа разом з апеляцією ОСОБА_1 надійшли на апеляційний розгляд, який призначений на 17 лютого 2010 року.

Ознайомившись з апеляцією ОСОБА_1С, заслухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальну справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути в суд 1 інстанції, оскільки, апеляція, подана апелянтом ОСОБА_1С, не відповідає вимогам ст.350 КПК України.

Так, згідно ч.1 п.п.4,5 ст.350 КПК України в апеляції зазначаються вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію. Апелянт повинен указати конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судового рішення, відповідно до ст.367 КПК, які, на його думку, допущені при постановленні рішення, що оскаржується, привести конкретні докази й аргументи в обгрунтування кожної позиції.

Як вбачається з апеляції ОСОБА_1С, вона даним вимогам закону не відповідає.

Відповідно до вимог ч.2 п.4 ст.359 КПК України апеляційний суд повертає справу суду першої інстанції для усунення допущених ним недоліків і порушень, зокрема, якщо він прийняв апеляцію, зміст якої не відповідає вимогам ст.350 КПК України, і не виконав дії, які зобов'язаний був виконати у зв'язку з поданням такої апеляції ( ст.352 КПК ).

За таких обставин вважаю, що кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на вирок Козівського районного суду від 30 листопада 2009 року слід зняти з апеляційного розгляду, що був призначений на 17 лютого 2010 року та направити в суд першої інстанції для виконання вимог ст.350 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.357, 359КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на вирок Козівського районного суду від 30 листопада 2009 року зняти з апеляційного розгляду та направити в суд першої інстанції для виконання вимог ст.350 КПК України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2