справа № 2-н-1253/11
УХВАЛА
12 грудня 2011 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши матеріали заяви Дочірного підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварижитлобуд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
встановив:
Дочірне підприємство «Житло» Орендного підприємства «Броварижитлобуд» у листопаді 2011 року звернувся до суду із зазначеною заявою.
30.11.2011 року винесена ухвала суду про залишення заяви Дочірного підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварижитлобуд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу без руху та надано строк для виправлення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, представник заявника отримав зазначену ухвалу 01 грудня 2011 року.
Зазначена ухвала заявником не виконана.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву - Дочірного підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварижитлобуд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Д. Телепенько
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49956164 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Телепенько А. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні