Постанова

від 19.03.2012 по справі 3-2175/11

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2175/11

П О С Т А Н О В А

про призначення транспортно-трасологічної експертизи

19.03.2012 рокум.Яворів Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гуцал І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Яворівського РВ ГУМВС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ВС1 №257811 від 8 листопада 2011 року вбачається, що 5 жовтня 2011 року біля 19 години 45 хвилин в м.Львові ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до оточуючої обстановки та її змін, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, не виконав вимогу знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого не пропустив велосипедиста ОСОБА_3, з яким відбулося зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Представник потерпілого ОСОБА_3 -ОСОБА_2 під час розгляду справи заявив клопотання про призначення по справі транспортно-трасологічної експертизи для повного та об»єктивного з»ясування обставин ДТП.

Заслухавши думку представника потерпілого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, думку порушника ОСОБА_1 щодо призначення транспортно-трасологічної експертизи, який проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне призначити транспортно-трасологічну експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.273, 278 КУпАПУкраїни,

п о с т а н о в и в:

призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

яка саме частина автомобіля НОМЕР_2, контактувала з переднім колесом велосипеду NISHIKI в момент їх первинного удару?

під яким кутом відбулось зіткнення автомобіля марки «NISSAN ALMERA»з велосипедом NISHIKI?

чи рухався автомобіль марки «NISSAN ALMERA»в момент зіткнення із велосипедом NISHIKI?

в якому місці проїзної частини (перехрестя) вул.Левандівська-Повітряна відбулось зіткнення автомобіля марки «NISSAN ALMERA»з велосипедом NISHIKI?

чи слід від розчавленого яблука (яке на фотографіях) свідчить про те, що це яблуко могло бути розчавлено автомобілем марки «NISSAN ALMERA»під час його руху? Якщо так, то в якому напрямку відносно вул.Повітряна рухався автомобіль марки «NISSAN ALMERA»під час наїзду на це яблуко?

-2-

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати для проведення експертизи: матеріали авдміністративної справи №3-2175/2011 рік; фотографії зовнішніх пошкоджень автомобіля марки «NISSAN ALMERA»і велосипеду NISHIKI, зроблені на місці ДТП при огляді технічного стану транспорту 5.10.2011 року слідчим ВР ДТП ВР ДТП ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Тибінка Ю.Б.; автомобіль НОМЕР_2, велосипед NISHIKI із закріпленим на багажнику ящиком, завантаженим на 30-40 кг.; матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи №345-544 по факту ДТП.

Оплату за проведення експертизи покласти на потерпілого ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУЦАЛ.І.П.