ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Справа № 914/4/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПлюшка І.А., суддів :Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕРЕЯ-ЦЕНТР" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 р. та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 10.02.2015 р. у справі№ 914/4/15 господарського суду Львівської області за позовом ОСОБА_4 (надалі - ОСОБА_4.) доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕРЕЯ-ЦЕНТР" (надалі - ТОВ "Галерея-Центр") за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції прозобов'язання надати інформацію за участю представників: від позивача - ОСОБА_5 від відповідача - Чекунов К.В. від третьої особи - не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.02.2015 р. (суддя Ділай У.І.) позовні вимоги ОСОБА_4 до ТОВ "Галерея-Центр" про зобов'язання надати інформацію задоволено повністю.
Приймаючи вказане рішення, місцевий господарський суд виходив з того, що позивач, звернувшись до відповідача, правомірно просив надати йому інформацію про діяльність товариства, яка може бути надана за вимогою, у відповідності до приписів передбачених статтею 10 Закону України "Про господарські товариства", а також статтею 116 ЦК України та статтею 88 ГК України.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 р. (головуючий суддя Орищин Г.В., судді: Галушко Н.А., Данко Л.С.) рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2015 р. залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими постановою та рішенням, ТОВ "Галерея-Центр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення та постанову скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням господарськими судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.08.2015 р. (головуючий суддя Плюшко І.А., судді: Самусенко С.С., Татьков В.І. (доповідач) відновлено ТОВ "Галерея-Центр" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 р. та рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2015 р., касаційну скаргу ТОВ "Галерея-Центр" прийнято до касаційного провадження, розгляд скарги призначено на 08.09.2015 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, ОСОБА_4 є одним із засновників та учасником ТОВ "Галерея-Центр".
Так, відповідно до п. 5.6. Статуту ТОВ "Галерея-Центр", зареєстрованого Виконавчим комітетом Львівської міської ради Львівської області 20.11.2007 р. за № 14151050004000711, частка ОСОБА_4 у статутному фонді ТОВ "Галерея-Центр" складає 9 % (дев'ять відсотків).
З метою реалізації своїх корпоративних прав, 10.11.2014 р. ОСОБА_4 було направлено запит № 362 до відповідача з проханням надати належним чином засвідчену копію чинного на день підготовки відповіді на запит статуту ТОВ "Галерея-Центр"; копії річних балансів ТОВ "Галерея-Центр" за період з 01 січня 2007 року до дня підготовки відповіді на цей запит; копії звітів про фінансові результати, звітів про рух грошових коштів, звітів про власний капітал та приміток до звітів ТОВ "Галерея-Центр" за період з 01 січня 2007 року до дня підготовки відповіді на цей запит; копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Галерея-Центр", які проводилися в період з 01 січня 2007 року до дня підготовки відповіді на цей запит.
Зазначений запит ТОВ "Галерея-Центр" (відповідачем) було залишено без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення ОСОБА_4 до господарського суду Львівської області з відповідним позовом про зобов'язання надати інформацію.
Згідно із ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Галерея-Центр" є юридичною особою та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. З 20.11.2007 р. зміни до статуту ТОВ "Галерея-Центр", зареєстрованого Виконавчим комітетом Львівської міської ради Львівської області за № 14151050004000711, не вносились
Судами було досліджено на підставі долученого до матеріалів справи витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що ОСОБА_4 внесено до переліку засновників (учасників) ТОВ "Галерея-Центр" із розміром внеску до статутного фонду - 450 000 грн.
Відповідно до ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом, поряд з іншим, одержувати інформацію про діяльність товариства.
В силу положень ч. 1 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо; вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства.
Пунктом "г" частини 1 статті 10 Закону України "Про господарські товариства" також передбачено, що учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.
У пункті 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13 роз'яснено, що господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.
Так, фінансова звітність підприємства, в розумінні ч. 2 ст. 11 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", включає: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів.
Також, згідно зі статтею 9 Закону України "Про інформацію" всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.
Реалізація права на інформацію громадянами, юридичними особами і державою не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.
Судова колегія погоджується з правомірними висновками судів попередніх інстанцій про те, що учасник не наділений правом зобов'язувати товариство надати інші документи про діяльність товариства, не передбачені статутом чи законодавством України.
Водночас, як було вірно встановлено судами, з аналізу положень статуту ТОВ "Галерея-Центр", в редакції 2007 року, не вбачається жодних обмежень щодо об'єму інформації та порядку її надання.
З огляду на вищевикладене, місцевий та апеляційний господарські суди обґрунтовано задовольнили заявлені ОСОБА_4 позовні вимоги, зобов'язавши відповідача надати для ознайомлення ОСОБА_4 чинний на день прийняття рішення господарським судом Львівської області Статут ТОВ "Галерея-Центр"; річні баланси ТОВ "Галерея-Центр" за період з 01 січня 2007 року до дня прийняття рішення господарським судом Львівської області у цій справі; звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів, звіти про власний капітал та примітки до звітів ТОВ "Галерея-Центр" за період з 01 січня 2007 року до дня прийняття рішення господарським судом Львівської області у цій справі; протоколи Загальних зборів учасників ТОВ "Галерея-Центр", які проводилися в період з 01 січня 2007 року до дня прийняття рішення господарським судом Львівської області у цій справі, включаючи можливість зняття копій та фотографування оригіналів.
Відповідно до п. 1 ст. 111 9 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що оскаржуваний судовий акт прийнятий з дотриманням, зокрема, вимог процесуального права.
Посилання оскаржувача на інші обставини не приймаються колегією суддів до уваги, з огляду на положення ст. 111 7 ГПК України та з підстав їх суперечності матеріалам справи.
Твердження оскаржувача про порушення і неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права при прийнятті оскаржуваних ухвали та постанови не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законних та обґрунтованих судових рішень колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЕРЕЯ-ЦЕНТР" залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 р. та рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2015 р. у справі № 914/4/15 залишити без змін.
Головуючий суддя І.А. Плюшко
Суддя С.С. Самусенко
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2015 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49959651 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Татьков В.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні