Ухвала

від 07.09.2015 по справі 904/5525/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 904/5525/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ

Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа "Центральна товарна біржа", м. Полтава

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", Полтава

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Полтава

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс», Дніпропетровська обл., с. Адамівка

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Інтерлайп новомосковський трубний завод», м. Новомосковськ

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Сервіс», Дніпропетровська обл., смт. Щорськ

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива2000», м. Дніпродзержинськ

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло», Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ

третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Дніпропетровська обл., м. П'ятихатки

третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ

третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, Дніпропетровська обл., с. Мипгурин Ріг

третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ

третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, Дніпропетровська обл., смт. Лихівка

про визнання правочинів недійсними і витребування майна

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Шевченко Т.М. - представник (дов. № 18.08.2014)

від відповідача: не з'явився

від третьої осои-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи-4: не з'явився

від третьої особи-5: не з'явився

від третьої особи-6: не з'явився

від третьої особи-7: не з'явився

від третьої особи-8: не з'явився

від третьої особи-9: не з'явився

від третьої особи-10: не з'явився

від третьої особи-11: не з'явився

від третьої особи-12: не з'явився

від третьої особи-13: не з'явився

від третьої особи-14: ОСОБА_7

вільний слухач: ОСОБА_9

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРІНВЕСТПРОЕКТ", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарна біржа "Центральна товарна біржа", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс", третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Інтерлайп новомосковський трубний завод", третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс", третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива2000", третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, про визнання правочинів недійсними і витребування майна.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/5525/15 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Я.С. Золотарьова