Ухвала

від 08.09.2015 по справі 911/3743/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.15р. Справа № 911/3743/15

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації "СПІЛКА ДРІБНИХ ПІДПРИЄМЦІВ", м.Біла Церква

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

про визнання дій ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" незаконними

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "СПІЛКА ДРІБНИХ ПІДПРИЄМЦІВ" звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просить господарський суд:

визнати дії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" щодо затримки перерахування платежів незаконними;

визнати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" винним у затримці виконання розпорядження Громадської організації "Спілка дрібних підприємців" щодо перерахування податкових платежів приватних підприємців згідно списку в позовній заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем подано квитанцію №10В756407 від 21.08.15р. про сплату судового збору на суму 1218,00 грн., що сплачений за одну немайнову вимогу.

Отже, Позивачем не сплачено судовий збір за другу немайнову вимогу, яку викладено в позовній заяві.

Крім того, приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 , передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Так, з опису вкладення до цінного листа на адресу Відповідача вбачається направлення лише позовної заяви.

Пунктом 6 ч. 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції №10В756407 від 21.08.15р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1