УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"09" вересня 2015 р. № 906/1413/15
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Приватного підприємства "Торгтехніка-ПАК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"
про стягнення 624367,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно статті 4 ч.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет України" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1218х1,5=1827,00).
Таким чином, розмір судового збору при подачі даної позовної заяви має становити 12487,36 грн. з розрахунку: 624367,95х2%.
Позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 9365,53 грн. тобто не доплачено 3121,83грн.
Відповідно до ст. 63 ч.1 п.4 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита від 22.04.93 №15, при перерахуванні мита з рахунку платника на останньому примірнику платіжного доручення робиться напис (примітка) кредитної установи банку такого змісту: "Зараховано в доход бюджету ___ грн., дата". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству "Торгтехніка-ПАК" (код 34887052) судовий збір у сумі 9365,53 грн., сплачений платіжним дорученням №4613 від 04.09.15.
Додаток на 34аркушах в тому числі платіжний документ №4613 від 04.09.15.
Суддя Тимошенко О. М.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2015 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49960730 |
Судочинство | Господарське |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні