Ухвала

від 10.09.2012 по справі 5009/2980/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/113/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.09.12 Справа № 5009/2980/12

За позовом Прокурора м. Жовті Води, 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул.. Хмельницького, буд. 21 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, буд. 30

Позивач ОСОБА_1 підприємство В«Український науково -дослідний та проектно -розвідувальний інститут промислової технологіїВ» , 52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПегматітВ» , 72112, Запорізька область, Приморський район, с. Єлисеївка, вул.. Піщана, 73-А

про стягнення 678 278,43 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_3, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 84 від 09.02.2010

від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не з'явився

від позивача: ОСОБА_4, представник дов. № 11-01/1784 від 19.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_5, представник дов. № 117/юр. від 05.12.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Позивач - ОСОБА_1 підприємство В«Український науково -дослідний та проектно -розвідувальний інститут промислової технологіїВ» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПегматітВ» про стягнення 678 278,43 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 21.08.2012р. Розгляд справи відкладався.

Представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник Міністерства не з'явився в судовому засідання, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у запереченні на позов.

Враховуючи неявку представника Міністерства та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.10.2012 на 14 год. 15 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2012р. у тому числі надати додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону