Ухвала
від 27.10.2010 по справі 15/184/10-22/87/10-15/290/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.10.10 Справа № 15/184/10-22/87/10

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши матеріали

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 69063, м. Запоріжжя, вул. Ільїча, 31-б

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 72300, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Свердлова, 73/20

про стягнення 13 766,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 543 від 20.05.2009р.

від відповідача: не з'явився

Заявлений позов про стягнення заборгованості на загальну суму боргу 2070,68 грн., пені - 11254,65 грн., штрафу- 145,09 грн., 3% річних - 63,37 грн., втрат від інфляції 232,88 грн..

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 № 652 від 01.09.2010р. у зв'язку з хворобою судді Горохова І.С. справу № 15/184/10 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 03.09.2010 р. справа № 15/184/10 прийнята суддею Ярешко О.В. до провадження, справі присвоєно № 15/184/10-22/87/10, судове засідання призначено на 22.09.2010 р.

Ухвалою суду від 22.09.2010р. судове засідання відкладалось до 11.10.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 11.10.2010р. підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві .

У судове засідання 11.10.2010 р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 22.09.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав. Розгляд справи відкладений на 27.11.2010р.

У судове засідання 27.10.2010р. представник відповідача не з'явився, витребувані попередніми ухвалами документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 27.10.2010р. подав клопотання про продовження строку на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою виклику відповідача та витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про продовження строку вирішення спору до 16.11.2010р. Розгляд справи відкласти на 08.11.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити до 16.11.2010р.

2. Розгляд справи відкласти на 08.11.2010 р. о 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; уточнити позовні вимоги по нарахуванню основного боргу та усіх штрафних санкцій з нормативним та документальним обгрунтуванням; довідку про повні банківські реквізити, докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого з'явитися до відповідача) на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з відповідачем з відображенням документів первинної бухгалтерської звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену).

Відповідача надати документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього , то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн..

ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов до судового засідання (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір № 14.01/16 від 14.01.2008р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору, докази виконання вказаного договору (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури та ін.); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду ); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції .

До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми з посиланням на первинні документи в обґрунтування повного або часткового виконання зобов'язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обґрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену).

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. . . Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49962251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/184/10-22/87/10-15/290/10

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні