Ухвала

від 11.11.2013 по справі 11/137-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

11.11.2013р.м.Київ№ 11/137-А За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Ліола"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспоінвест"

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Лиськов М.О.

Суддя Сташків Р.Б.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники :

Від позивача : Іванов Д.С. (дов. № 44/10-0515 від 15.07.2013)

Від відповідача-1: не з'явились

Від відповідача-2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 11/137-А за позовом державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліола" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспоінвест" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 27.04.2010 зупинено провадження по справі № 11/137-А до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2008 по справі № 11/172-А.

За даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2008 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено частково.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князьковим В.В. змінено склад суду та доручено здійснити розгляд справи № 11/172-А колегіально у наступному складі суддів: головуючий суддя: Копитова О.С., судді Івченко А.М., Сташків Р.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2013 провадження у справі 11/137-А поновлено. Розгляд справи призначено на 01.10.13.

27.09.2013 розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князьковим В.В, враховуючи те, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу 11/137-А відправлено на повторний автоматичний розподіл.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013 колегія суддів у складі: Лиськов М.О. (головуючий суддя), судді Івченко А.М., Сташків Р.Б. прийняла справу № 11/137-А до свого провадження та призначила її до розгляду на 16.10.2013.

16.10.2013 суддя Лиськов М.О. звернувся до заступника голови Господарського суду міста Києва з проханням визначити склад колегії суду у зв'язку з перебуванням судді Івченко А.М. у відрядженні.

У зв`язку із перебуванням судді Івченко А.М. у відрядженні, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 доручено розгляд справи № 11/137-А здійснювати колегіально у складі: Лиськов М.О. (головуючий суддя), Сташків Р.Б., Шкурдова Л.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 колегія суддів у складі: Лиськов М.О. (головуючий суддя), судді Сташків Р.Б., Шкурдова Л.М. прийняла справу № 11/137-А до свого провадження та призначила її до розгляду на 11.11.2013.

В судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення.

Представники відповідачів в призначене судове засідання не з`явились, про поважні причини їх неявки в судове засідання суд не повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України За наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.В порядку ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25.11.2013 о 15:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5 (корпус "Б").

3.Викликати в судове засідання представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати позивача - надати суду інформацію стосовно реорганізації позивача.

5.Звернути увагу, що відповідно до ст.ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання .

Головуючий суддя М.О. Лиськов

Суддя Р.Б. Сташків

Суддя Л.М. Шкурдова