Ухвала

від 08.09.2015 по справі 911/4109/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 911/4109/15

Господарський суд Київської області у складі судді Наріжного С.Ю. , розглянувши матеріали

заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахіл-Оіл" (код ЄДРПОУ 38379837; м. Вишневе, вул. Київська, 8Б, офіс 1)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області б/№ від 11.08.2015 (вх. № 4282/15 від 07.09.2015 р.) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахіл-Оіл" (код ЄДРПОУ 38379837; м. Вишневе, вул. Київська, 8Б, офіс 1) в порядку статей 10, 11, 12 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг в сумі 1697656,00 грн.

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 16 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» передбачено, що з метою забезпечення державних органів та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється Єдиний державний реєстр.

Відповідно до приписів ст. 17 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з ст. 18 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, у випадках, передбачених ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» ).

В якості доказу надсилання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахіл-Оіл" копії заяви з додатками за адресою: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 8Б, офіс 1, надано опис вкладення у рекомендований лист б/№ та б/д без зазначення поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", через яке було здійснено відправлення кореспонденції та без підпису працівника, яким перевірено цей опис. Також суду надано фіскальний чек № 0168 від 31.08.2015, в якому в рядку В«КомуВ» зазначено Сохіл, в рядку В«КудиВ» - 08132, Вишневе.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданого заявником до матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство, вбачається, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахіл-Оіл" присвоєно код ЄДРПОУ 38379837; місцезнаходженням юридичної особи є: 95001, АР Крим, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Самокиша, 18.

Аналогічна інформація стосовно юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахіл-Оіл" міститься у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21135331 станом на 07.09.2015 р. (дата надходження поданої заяви), який було здійснено господарським судом Київської області.

Тобто, заявником не надано господарському суду доказів направлення боржнику за його юридичної адресою заяви про порушення справи про банкрутство або доказів, що свідчать про неможливість такого направлення.

Також заявником не надано доказів, що адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 8Б, офіс 1 є поштовою адресою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахіл-Оіл" та слугує як засіб зв'язку з боржником.

Як вбачається з системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС), ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 у справі № 911/3632/15 подану Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області заяву було повернуто заявнику без розгляду, зокрема, із зазначеної підстави.

Разом з тим, судом роз'яснено заявнику, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення допущених порушень.

Однак, при повторному зверненні до суду заявником допущене порушення не було усунено, у зв'язку з чим, відсутні підстави вважати, що боржником отримано копію заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, з якими заявник звернувся до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Також господарський суд звертає увагу заявника на те, що у разі наступного звернення із заявою про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахіл-Оіл" слід надати копію постанови КОАС від 27.03.2014 р. по справі № 810/1475/14, яка значить у додатках до заяви, оскільки 07.09.2015 р. відділом діловодства господарського суду Київської області складено відповідний Акт № 07-33/123/2015 про відсутність названого документу у додатках до поданої заяви.

Крім того, заявнику слід мати на увазі, що з 01.09.2015 р. згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015 р. внесено зміни, зокрема, до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. щодо ставок судового збору та пільг щодо його сплати при зверненні до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області б/№ від 11.08.2015 ((вх. № 4282/15 від 07.09.2015 р.) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сахіл-Оіл" повернути заявнику без розгляду.

Додатки заявнику:

- заява б/№ від 11.08.2015 (вх. № 4282/15 від 07.09.2015 р.) з доданими до неї документами;

- Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21135331 станом на 07.09.2015 р.;

- Акт відділу діловодства господарського суду Київської області № 07-33/123/2015 від 07.09.2015 р.

Суддя С.Ю. Наріжний