Ухвала
від 04.09.2015 по справі 914/2831/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2015 р. Справа№ 914/2831/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» , с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства В«ЗернопродуктВ» , м. Слов'янськ Донецької області

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» у справі № 240/05.15 від 11.06.2015 р.

за участю представників:

від ТзОВ «Транс-Сервіс-1»: ОСОБА_1 - представник

від ПП «Зернопродукт»: не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» у справі № 240/05.15 від 11.06.2015 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» до Приватного підприємства В«ЗернопродуктВ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2015 р. 01.09.2015 р. на адресу господарського суду Львівської області Постійно діючим третейським судом при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» направлено справу № 240/05.15.

04.09.2015 р. представник позивача (заявника) в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

Заслухавши пояснення представника заявника, проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» у справі № 240/05.15 від 11.06.2015 р. підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні оглянуто матеріали справи № 240/05.15.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України В«Про третейські судиВ» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Порядок подання та розгляду заяви про видачу виконавчого документа та видачі виконавчого документа врегульовано у ст. 56 Закону України В«Про третейські судиВ» .

Постійно діючим третейським судом при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» розглядалась справа № 240/05.15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» до Приватного підприємства В«ЗернопродуктВ» про стягнення заборгованості. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» від 11.06.2015 р. у справі № 240/05.15 (третейський суддя - Демчик О.І.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» до Приватного підприємства В«ЗернопродуктВ» та вирішено стягнути з Приватного підприємства В«ЗернопродуктВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» 234 317,40 грн. - основного боргу, 46 323,56 грн. - пені, 36 125,69 грн. - 10% річних, 170 378,38 грн. - інфляційних втрат, 4 871,45 грн. - витрат по оплаті третейського збору.

В процесі розгляду справи № 240/05.15 третейським судом встановлено, що 08.01.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» та ОСОБА_2 підприємством В«ЗернопродуктВ» укладено договір транспортного перевезення № 080114 ОСОБА_2 підприємство В«ЗернопродуктВ» взяті на себе зобов'язання за укладеним договором транспортного перевезення № 080114Ю від 08.01.2014 р. не виконало, відтак, у ПП В«ЗернопродуктВ» виникла заборгованість перед ТзОВ В«Транс-Сервіс-1В» на суму 234 317,40 грн. Наявність такої заборгованості встановлена рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» від 11.06.2015 р. у справі № 240/05.15.

Вказану справу Постійно діючим Третейським судом при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» розглянуто відповідно до ст. 5 Закону України В«Про третейські судиВ» , якою встановлено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону. Справа розглядалася Постійно діючим Третейським судом при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» на підставі зазначеного сторонами у Розділі 6 (п. 6.1-6.3) договору транспортного перевезення № 080114 Ю. від 08.01.2014 р., відповідно до якого сторони погодили, що всі спори і розбіжності, що можуть виникнути між сторонами із умов цього договору або в зв'язку з ним (при його укладенні, виконанні, зміні, розірванні, припиненні, визнанні неукладеним, визнанні недійсним і т. ін.) підлягають вирішенню Постійно діючим Третейським судом при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» , який знаходиться за адресою - м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, якщо попередньо не досягнуто згоди шляхом переговорів.

Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто ОСОБА_2 підприємством В«ЗернопродуктВ» .

Станом на 04.09.2015 р. сторонами не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною або ж докази оскарження рішення третейського суду, також відсутні і сторонами не подані докази, які б свідчили про наявність підстав, передбачених ст. 122-10 ГПК України, за наявності яких господарський суд повинен відмовити у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» у справі № 240/05.15 від 11.06.2015 р. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає судові витрати на відповідача в розмірі 1 827,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України В«Про третейські судиВ» , ст.ст. 49, 86, 116, 122-8 - 122-11 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» у справі № 240/05.15 від 11.06.2015 р. задоволити.

2. Видати заявнику наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» від 11.06.2015 р. у справі № 240/05.15 про стягнення з Приватного підприємства В«ЗернопродуктВ» (місцезнаходження: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Чубаря, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» (місцезнаходження: 81118, Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Ставчани; Ідентифікаційний код 32602104) 234 317,40 грн. - основного боргу, 46 323,56 грн. - пені, 36 125,69 грн. - 10% річних, 170 378,38 грн. - інфляційних втрат, 4 871,45 грн. - витрат по оплаті третейського збору.

3. Стягнути з Приватного підприємства В«ЗернопродуктВ» (місцезнаходження: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Чубаря, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» (місцезнаходження: 81118, Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Ставчани; Ідентифікаційний код 32602104) 1 827,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Сторона - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Транс-Сервіс-1В» , на користь якої видано виконавчі документи, одержує їх безпосередньо у Господарському суді Львівської області відповідно до ст. 122-11 ГПК України.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.09.2015
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49965918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2831/15

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні