Ухвала

від 22.07.2015 по справі 915/1202/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 915/1202/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Миколаївського регіонального управління водних ресурсів, вул. Шевченка, 17-А, м. Миколаїв, 54030

до відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а, м. Очаків, Миколаївської області, 57500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків", вул. Ольвійська, 1, с. Куцуруб, Очаківського району, Миколаївської області, 57550

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне агентство водних ресурсів України, вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01601

про визнання незаконними та скасування розпорядження Очаківської райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди.

за участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко Валентина Семенівна, наказ №35-К від 27.05.2008 року;

від відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області: представник не з'явився;

від відповідача ТзОВ "Порт Очаків": представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився.

До господарського суду Миколаївської області звернулось Миколаївське регіональне управління водних ресурсів з позовними вимогами до відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Очаківської районної державної адміністрації № 598 від 21.11.2007 року;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 22.11.2007 року між Очаківською райдержадміністрацією і ТзОВ "Порт Очаків" та скасування державної реєстрації.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.07.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне агентство водних ресурсів України. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.07.2015 року.

Відповідач Очаківська районна державна адміністрація Миколаївської області явку повноважного представника в судове засідання 22.07.2015 року не забезпечила, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (арк. 48).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків" явку повноважного представника в судове засідання 22.07.2015 року не забезпечило, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (арк. 49).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне агентство водних ресурсів України явку повноважного представника в судове засідання 22.07.2015 року не забезпечило, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (арк. 50).

20.07.2015 року до господарського суду Миколаївської області від позивача Миколаївського регіонального управління водних ресурсів на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2015 року надійшов супровідний лист з додатками.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

22.07.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області надійшли заперечення на позовну заяву з додатками.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

22.07.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області.

Клопотання мотивоване тим, що для з'ясування категорії земель, на якій розташована спірна земельна ділянка, необхідно залучити Управління Держземагенства у Очаківському районі Миколаївської області для витребування проекту землеустрою, затвердженого розпорядженням № 598 від 21.11.2007 року.

Представник позивача Миколаївського регіонального управління водних ресурсів не заперечував проти поданого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління Держземагенства у Очаківському районі Миколаївської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

22.07.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ТзОВ «Порт Очаків» надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, мотивоване зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 22.07.2015 року не заперечував проти відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 69, п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 08.09.2015 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3, м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57500.

Копію даної ухвали направити на адресу третьої особи.

Позивачу подати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи Управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу ТзОВ «Порт Очаків» повторно надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки.

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управлінню Держземагенству в Очаківському районі Миколаївської області:

- інформацію відносно земельної ділянки загальною площею 16, 56 га в межах Куцурубської сільської ради Очаківського району (кадастровий номер 4825182200:02:000:0974) із вказівкою форми власності, землекористувачів, категорії землі та цільового призначення станом на 24.10.2007 року та на даний час.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 04.09.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш