Рішення

від 03.09.2015 по справі 916/2744/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2015 р.Справа № 916/2744/15

За позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Агроінвест 2008В»

про стягнення 66400грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №08-13/1866 від 25.06.2015р.

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Агроінвест 2008В» про стягнення заборгованості у розмірі 66400грн., а саме: штрафу у розмірі 33200грн. та пені у розмірі 33200грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2015р. порушено провадження у справі №916/2744/15.

Відповідач в судові засідання не з’являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв’язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

25.12.2014р. адміністративна колегія Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла рішення №243-р/к по справі №135-08/2014.

Даним рішенням було визнано, що Приватне підприємство „Агроінвест 2008В» вчинило порушення законодавства, яке передбачено п. 13 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації територіальному відділенню у встановлені головою територіального відділення строки, та накладено штраф у розмірі 33200грн.

Рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №243-р/к від 25.12.2014р. у справі № 135-08/2014 було відправлено листом №08-03/4890 від 26.12.2014р., яке було повернуте відділом поштового зв'язку з відміткою - за відмовою адресата від одержання.

Своїми діями у вигляді неподання інформації у встановлені головою територіального відділення строки Приватне підприємство „Агроінвест 2008В» створювало перешкоди Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у своєчасному виконанні покладених на нього державою завдань та функцій відповідно до Закону України «Про Антимонопольний комітет України».

Інформація про прийняте 25.12.2014р. адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення №243-р/к по справі №135-08/2014 відносно ПП „Агроінвест 2008В» була надрукована в газеті «Одесские известия» №14 (4724) від 12.02.2015р., також докладна інформація про прийняте рішення була розміщена на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України. Рішення вважається таким, що вручене 22.02.2015р.

ПП „Агроінвест 2008В» не зверталось до господарського суду про скасування вищезазначеного рішення.

В термін до 23.04.15р. інформації щодо сплати штрафу з боку ПП „Агроінвест 2008В» до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України не надходило.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 22.06.15р. №17829/10/15-53-2503 (вх.07-08/1979 від 25.06.15р.) з боку ПП„Агроінвест 2008В» на р/р 31111106700008, відкритий в ГУДКСУ Одеської області штрафні санкції не сплачувались.

Оскільки в термін до 30.06.2015р. штраф у добровільному порядку не сплачений, за кожний день прострочення сплати штрафу нараховується пеня.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку пені станом на 30.06.2015р.(з 24.04.2015р. по 30.06.2015р.) строк нарахування пені дорівнює 67 днів(33200грн. х 1,5%х67дн.= 33336грн.), однак розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України, таким чином, сума пені складає 33200грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 66400грн., а саме: штрафу у розмірі 33200грн. та пені у розмірі 33200грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Так відповідач ПП „Агроінвест 2008В» порушив законодавство про захист економічної конкуренції, передбачене п.13 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою тервідділення строки.

25.12.2014р. адміністративна колегія Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла рішення №243-р/к по справі №135-08/2014.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у разі, якщо вручити рішення немає можливості, зокрема, внаслідок відсутності посадових осіб чи уповноважених представників суб'єкта господарювання, органу адміністративно-господарського управління та контролю за відповідною юридичною адресою, - рішення органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення в друкованому виданні відповідної обласної ради за останнім відомим місцем проживання чи місцем реєстрації, юридичної адреси відповідача.

Прийняте рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №243-р/к по справі №135-08/2014 від 25.12.2014р. було оприлюднено в газеті «Одесские известия» №14 (4724) від 12.02.2015р., також докладна інформація про прийняте рішення була розміщена на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України, отже, згідно вищенаведених приписів чинного законодавства, рішення вважається врученим відповідачу 22.02.2015р.

Відповідно до п.2 ст.52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за вищевказане порушення передбачена відповідальність у вигляді накладання штрафу у розмірі до одного відсотку доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.

Так, судом встановлено наявність порушення ОСОБА_1 підприємством „Агроінвест 2008В» законодавства про захист економічної конкуренції, а саме неподання інформації у встановлені головою територіального відділення строки, у зв’язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 33200грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ч.3 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України сплачує його у двомісячний термін з дня одержання рішення про накладення штрафу.

В термін до 30.06.2015р. штраф у добровільному порядку відповідачем не сплачений.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 підприємства „Агроінвест 2008В» пені в розмірі 33200грн.

Відповідно до п.5 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за кожний день прострочення сплати штрафу нараховується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Згідно п.5 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України, таким чином, судом підлягає задоволенню заявлена до стягнення пеня у розмірі 33200грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Агроінвест 2008В» про стягнення заборгованості у розмірі 66400грн., а саме: штрафу у розмірі 33200грн. та пені у розмірі 33200грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства „Агроінвест 2008В» (68713, Одеська область, Болградський район, с.Олександрівка, вул. Комсомольська, буд.9-Б, код ЄДРПОУ 35639619) на користь Державного бюджету (рахунок УК у м. Одесі Приморського р-на, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, р/р 31111106700008, код за бюджетним класифікатором 21081100, вид платежу „Адміністративні штрафи та інші санкціїВ» символ банку 106 Державний бюджет) суму штрафу у розмірі 33200(тридцять три тисячі двісті)грн., пеню у розмірі 33200(тридцять три тисячі двісті)грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства „Агроінвест 2008В» (68713, Одеська область, Болградський район, с.Олександрівка, вул. Комсомольська, буд.9-Б, код ЄДРПОУ 35639619) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827(одну тисячу вісімсот двадцять сім)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 08.09.2015р.

Суддя С.Ф. Гут