ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"26" квітня 2010 р. Справа № 40/140-09
вх. № 3918/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м.Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННІ ЗОРІ", м. Харків, 2. Компанії ЕРЛАЙЦЕНТ ЛІМІТЕД (EARLYCENTRE LIMITED), ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2009 року провадження у справі було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННІ ЗОРІ" на ухвалу суду від 20 травня 2009 року.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2009 року було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННІ ЗОРІ".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28 грудня 2009 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННІ ЗОРІ" від 12 листопада 2009 року на ухвалу господарського суду Харківської області від 20 травня 2009 року у справі № 40/140-09 було повернуто без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 11 лютого 2010 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННІ ЗОРІ" було залишено без задоволення, ухвалу від 06 листопада 2009 року Харківського апеляційного господарського суду у справі № 40/140-09 господарського суду Харківської області було залишено без змін.
За такими обставинами, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі усунені і провадження у справі слід поновити і справу призначити до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи призначити на "20" травня 2010 р. о 12:20 год.
Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог.
Зобов*язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву, уточнені довідки за підписами керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквизити та юридичні адреси, завірені копії довідок з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову, документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову.
Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.
Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Хотенець П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49966892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні