Ухвала
від 07.09.2015 по справі 6/165-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 6/165-09 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/165-09, порушеної за заявою Сумської об`єднаної Державної податкової інспекції до боржника ДП "Агрофірма "Авангард", про визнання банкрутом,

Представники сторін в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 22.10.2009 р. у справі № 6/165-09 боржника Дочірнє підприємство "Агрофірма "Авангард" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2012 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2015р. зобов'язано ліквідатора ДП "Агрофірма "Авангард" арбітражного керуючого Кунцевича С.В. в строк до 01.08.2015 р. в установленому порядку подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 6/165-09.

30.07.2015р. від ліквідатора до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/374 від 29.07.2015р. про встановлення іншого строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 6/165-09, в якому просить суд підтвердити повноваження ліквідатора ДП "Агрофірма "Авангард" арбітражного керуючого Кунцевича С.В. та встановити іншу дату для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2015р. вищезазначене клопотання призначено до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.) ліквідатором здійснені заходи по виявленню майна банкрута. Згідно даних Сумського ОРЕВ за банкрутом обліковуються 19 транспортних засобів із яких 14 засобів не виявлено.

З приводу цього, з метою здійснення розшуку вищезазначених транспортних засобів, ліквідатор звернувся із заявою до Білопільського районного відділу УМВС України в Сумській області.

Під час перевірки фактів зазначених ліквідатором у заяві було відкрите кримінальне провадження №12013200130000719 від 16.08.2013р. за фактом викрадення транспортних засобів.

Оперуповноваженим Білопільського районного відділу УМВС України в Сумській області опитано ліквідатора, досудове слідство триває.

З метою отримання інформації про результати досудового розслідування за відкритим кримінальним провадженням та вчинені дії у ході проведення перевірки з метою виявлення, затримання та повернення транспортних засобів, належних підприємству-банкруту, ліквідатором на адресу Білопільського РВ УМВС України у Сумській області направлено запити від 11.07.2014р. за вих. №02-01/501, від 02.09.2014р за вих. № 02-01/563. Відповіді на вищевказаний запит ліквідатором не отримано.

В своєму клопотанні ліквідатор вказує, що ним було направлено на адресу Прокуратури Білопільського району скаргу від 22.06.2015р. №02-01/301 на дії невстановлених посадових осіб Білопільського РВ УМВС України у Сумській області, які відповідальні за ведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №12013200130000719 від 16.08.2013р.

Ліквідатор вказує що з об'єктивних причин ним не вжито всіх належних дій у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Повноваження ліквідатора та порядок проведення ліквідаційної процедури передбачені статтями 23, 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і реалізуються ліквідатором самостійно до завершення ліквідаційної процедури, і в відповідно Закон про банкрутство не передбачає додаткового підтвердження повноважень ліквідатора судовим рішенням.

За вказаних обставин клопотання ліквідатора про підтвердження повноважень у справі та продовження ліквідаційної процедури судом відхиляється.

Враховуючи викладене, розшук ліквідатором майна банкрута, не завершення на даний час ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про встановлення ліквідатору строку подання звіту та ліквідаційного балансу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. ст. 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції що діяла до 19.01.2013р.), ст. 50, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ліквідатора банкрута Дочірнього підприємства "Агрофірма "Авангард" арбітражного керуючого Кунцевича С.В. в строк до 01.10.2015 р. в установленому порядку подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 6/165-09.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49967178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/165-09

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні