Ухвала

від 19.11.2010 по справі 57/219-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" листопада 2010 р. Справа № 57/219-10

Суддя господарського суду Аюпова Р.М. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10043/4-57 від 16.11.10) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Ремік ЛТД", м. Луганськ

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Вєк", м. Харків

про стягнення 36306,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст.. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

До позовної заяви не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).

До позовної заяви надано ксерокопія чеку пошти про направлення кореспонденції відповідачу, яка не засвідчена у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, суд вважає, що до позовної заяви не надано належних доказів надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки незасвідчена належним чином ксерокопія чеку не може бути належним та допустим доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані обставини є підставою, згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 23 (двадцять три) аркушах у тому числі оригігали платіжних доручень № 14766, 14767 від 05.11.2010 року.

Суддя Аюпова Р.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення ст.63 ГПК України).