Ухвала
від 28.07.2011 по справі 57/194-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № 57/194-10

вх. № 8466/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №313 від 21.09.2010р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов від 19.07.2011 року;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Даніка", м. Харків

про стягнення 250000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача -ТОВ фірма В«ДанікаВ» грошові кошти в сумі 250000,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору позики від 18.02.2010 року щодо своєчасного повернення позики.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2011 року розгляд справи відкладено на 25 липня 2011 року о 12:20 год.

У судовому засіданні 25 липня 2011 року оголошувалась перерва до 28 липня 2011 року о 10:30 год.

У судовому засіданні 28 липня 2011 року представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача надав клопотання (вх. № 13893), в якому просить суд витребувати у позивача документи на підтвердження передачі позивачем (ФОП ОСОБА_3О.) відповідачу (ТОВ-фірма «Даніка») грошових коштів за договором позики від 18.02.2010 р. у готівковому або безготівковому вигляді (виписки з банківських рахунків, банківські квитанції, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо, що можуть підтвердити надходження коштів на банківські рахунки або в касу ТОВ-фірма «Даніка»).

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, виходячи із суті заявлених позовних вимог, суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Зобов'язати позивача надати документи на підтвердження передачі позивачем (ФОП ОСОБА_3О.) відповідачу (ТОВ-фірма «Даніка») грошових коштів за договором позики від 18.02.2010 р. у готівковому або безготівковому вигляді (виписки з банківських рахунків, банківські квитанції, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо, що можуть підтвердити надходження коштів на банківські рахунки або в касу ТОВ-фірма «Даніка»).

Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2011 р. о 09:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49968002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/194-10

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 11.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні