Ухвала
від 10.08.2011 по справі 57/35-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 57/35-10

вх. № 911/4-57

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Доленчук Д. О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ В«УкрсоцбанкВ» м.Харків 3-я особа приватний нотаріус ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Театральна" м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 11304664,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2011 року призначено у справі економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3, провадження у справі зупинено на термін проведення експертизи.

До господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 надійшли матеріали справи № 57/35-10.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "18" серпня 2011 р. об 11:00.

Сторонам - надати свою правову позицію щодо позовних вимог станом на дату судового засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Доленчук Д. О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49968015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/35-10

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні