Ухвала

від 10.04.2013 по справі 922/522/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р.Справа № 922/522/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Реверс-Транс" (Закарпатська обл., м. Мукачево) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімперіал-М" (Харківська обл., с. Подольох) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 22.03.13 р.);

відповідача - не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 19000 грн. та суму понесених судових витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору № 26/12 від 26.12.2011 р. не виконав свої зобов’язання щодо оплати послуг транспортного перевезення вантажу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2013 р. розгляд даної справи був відкладений на 10 квітня 2013 р.

29.03.2013 р. позивач надав заяву, в якій, зокрема, вказує, що на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 11.03.2013 р. надає довідку з ЄДРЮОтаФОП на відповідача.

Позивач не надав витребувані та запропоновані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами витребуваних та запропонованих судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2013 р. о 12:30

2. Запропонувати сторонам, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №26/12 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.12.11 р., підписаний уповноваженими представниками сторін станом на час розгляду справи, а також:

позивачу - докази надіслання відповідачу позову (опис вкладення в оригіналі); докази надіслання відповідачу оригіналів документів у відповідності до заявки №26/01 від 26.12.2011 р., а також докази отримання їх відповідачем 30.01.2012 р.; докази настання строку оплати наданих послуг;

відповідачу - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №26/12 від 26.12.11 р.; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2