Ухвала
від 02.10.2013 по справі 922/3874/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р.Справа № 922/3874/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Тарасова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ютам-Харків" (м. Харків) до ТОВ "Богодухівський молзавод" (Харківська обл., м. Богодухів) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 12.07.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 16660,36 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором на поставку та монтаж обладнання №52-2 від 02.04.2012 р.

Позивач надав письмові уточнення позовних вимог, в яких просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 13017,01 грн.

Розглянувши надані уточнення, суд вважає за необхідне відхилити їх, оскільки позивач не уточнив правову природу стягуємих коштів та повного найменування сторін, а зменшив розмір позовних вимог, що повинно бути викладено у відповідній заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити письмові уточнення позивачем позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. о 11:00

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором на поставку та монтаж обладнання №52-2 від 02.04.2012 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо правової природи стягуємих коштів та повного найменування сторін; докази відправки уточнення відповідачу; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором на поставку та монтаж обладнання №52-2 від 02.04.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.10.2013
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49968263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3874/13

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні