Ухвала

від 24.07.2013 по справі 922/2674/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" липня 2013 р.Справа № 922/2674/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксель", м. Харків до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем", м. Київ про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача (ФОП ОСОБА_1І.) - не з'явився,

відповідача (ТОВ "Севен Систем") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути на свою користь: з відповідача (ТОВ "Севен Систем") суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 5609,02 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 107,33 грн., суму пені у відповідності до договору у розмірі 498,07 грн., з відповідача (ФОП ОСОБА_1І.) - борг у сумі 100,00 грн., з відповідачів - витрати на правову допомогу солідарно у сумі 2500,00 грн., а також покласти судові витрати на відповідача (ТОВ "Севен Систем"). Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ТОВ "Севен Систем") своїх зобов’язань за договором поставки №306 від 01.11.2012 р., укладеним між позивачем та відповідачем (ТОВ "Севен Систем"), а також невиконанням відповідачем (ФОП ОСОБА_1І.) своїх зобов'язань за договором поруки від 01.11.2012 р., укладеним між позивачем та відповідачем (ФОП ОСОБА_1І.).

Сторони не надали витребувані судом документи. Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач та відповідачі (ФОП ОСОБА_1 і ТОВ "Севен Систем") були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. о 11:30

2. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №306 від 01.11.2012 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог та щодо періоду нарахованих інфляційних, 3% річних та пені; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачам; копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю; докази в обґрунтування позовних вимог; копії заявок відповідача на товар; докази часткової оплати та повернення товару відповідачами; копію вимоги про оплату заборгованості до відповідача (ФОП ОСОБА_1І.) та докази її відправки; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідачів;

відповідачів - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №306 від 01.11.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2